|
이용통계를 통해 이용자에 관한 트랜잭션보고서를 작성할 때는 개인의 프라이버시를 침해할 수 있으므로 이를 주의한다.
Ⅷ. 디지털도서관(전자도서관)저작권의 방향
저작권법의 목적과 내용, 디지털 환경에 따른 저작권법의 변화 내용을 살
|
|
|
저작물에 접근할 수 있다면, 누가 책을 사 보겠느냐는 것이다. 하지만, 이는 지나치게 저작권자만의 입장에서 극단적 침해가능성만을 염두에 둔 입법이라는 비난을 면하기 힘들다.
어쨌든, 디지털 도서관 문제도 저작권자의 이익과 이용자의
|
|
|
이용자가 출력을 하거나 다운로딩을 할 경우에 정보이용의 대가로 이용요금을 징수할 수 있다.
Ⅴ. 디지털도서관(전자도서관)저작권의 문제점
국내 저작권법 제28조의 적용을 받는 도서관은 비영리성을 그 특징으로 한다. 즉, 정보에 대한 공
|
|
|
저작물 등의 전시 또는 복제, 번역 등에 의한 이용 등은 그대로 적용될 수 있을 것이다. 그러나 사적 사용을 위한 복제나 도서관에서의 복제에 대해서는 제외국의 입법 내용을 살펴보면서 적절히 대처하여야 할 것이다. 또, 앞으로 저작권 제
|
|
|
저작물의 창작성
3) 사상이나 감정의 표현
3. 저작권의 특징과 구성요소
1) 저작권의 특징
2) 저작권의 구성요소
4. 저작권 침해의 성립 요건
1) 유효한 저작권의 존재
2) 주관적 요건-의거
3) 부당한 이용-실질적 유사성 문제
5. 저작권
|
|
 |
디지털 시대에 저작권법을 보호할 수 있는 없어서는 안 될 요소이다.
인터넷 환경에서 컨텐츠가 매체와 분리되어 자유롭게 이동되는 상황에서 저작권법의 올바른 발전 방향은 저작물의 서비스를 대상으로 이루어져야 할 것이다. 과거의 저작
|
|
|
디지털 시대에 저작권법을 보호할 수 있는 없어서는 안 될 요소이다.
인터넷 환경에서 컨텐츠가 매체와 분리되어 자유롭게 이동되는 상황에서 저작권법의 올바른 발전 방향은 저작물의 서비스를 대상으로 이루어져야 할 것이다. 과거의 저작
|
|
|
저작권심의조정위원회(1999). 《온라인 서비스제공자의 저작권 침해 책임》.
전영표(1993). 《정보사회와 저작권》 서울:법경출판사.
정상기(1999). 《MP3 등 디지털음악저작물의 보호 및 이용에 관한 연구》 문화관광부.
정상조(2000). 《인터넷과
|
|
|
저작물을 복제배포하는 것, 영상저작물을 공개 상영하는 것, 방송을 목적으로 한 영상저작물을 방송하는 것 그리고 영상저작물의 번역물을 그 영상제작물과 같은 방법으로 이용하는 것도 허락한 것으로 본다(저작권법 제74조 제1항). 이러한
|
|
|
Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 디지털저작물 보호에 있어서의 문제점
Ⅲ. 새로운 이용관계의 정립
Ⅳ. 디지털저작물의 공정이용
Ⅴ. 맺음말
參考文獻
|
|
|
이용자 서비스에 대한 책임감입니다. 이 모든 역량이 조화를 이루어야 좋은 사서가 될 수 있다고 봅니다.
Q15. 도서관 이용자 교육 경험이 있나요?
대학 시절 정보 활용 교육 프로그램에 참여해 후배들을 대상으로 자료 검색과 활용법을 안내한
|
|
 |
저작권을 침해하여 책 내용을 무단 배포 및 복제하거나 2차적 저작물로 재편집하는 경우, 5년 이하 징역이나 5천만 원 이하의 벌금과 민사상 손해배상을 청구합니다.
따라서 구입한 본인만 이용 가능하며 타인에게 유출하는 일이 없도록 주의
|
|
 |
저작권을 침해하여 책 내용을 무단 배포 및 복제하거나 2차적 저작물로 재편집하는 경우, 5년 이하 징역이나 5천만 원 이하의 벌금과 민사상 손해배상을 청구합니다.
따라서 구입한 본인만 이용 가능하며 타인에게 유출하는 일이 없도록 주의
|
|
 |
도서관 및 정보 서비스의 글로벌 경쟁력 강화에 기여하겠습니다.
여섯째, 전문 분야에서의 윤리적 리더십을 바탕으로 도서관 정보 서비스의 신뢰성 및 투명성을 제고하는 데 힘쓰겠습니다. 이용자 개인정보 보호와 저작권 준수, 공정한 정보
|
|
 |
도서관 사서로 임용되어 현장 경험을 쌓는 것입니다. 현장에서 학생들과 직접 소통하며, 그들의 필요와 관심사를 반영한 맞춤형 독서 지도와 정보활용교육을 실천할 것입니다. 또한, 디지털 정보환경에 적응한 다양한 정보 자원을 적극적으
|
|
메뉴펼치기
