|
헌법재판소판결문-98헌마363 799p
결론적으로 가산점제도는 능력주의와 무관한 불합리한 기준으로 여성과 장애인 등의 공직취임권을 지나치게 제약하는 것으로서 헌법 제25조에 위배되고, 이로 인하여 청구인들의 공무담임권이 침해된다.
[전
|
|
|
헌법조항(헌법 제 37조)에 근거를 두고 있다.
Ⅲ. 나오는 말
교원의 전문성 향상과 교직 유인을 제고하기 위한 노력은 종합적이며, 장기적인 관점에서 점진적으로 추진되어야 할 성질의 것이다.
따라서 오늘날 급변하는 정보의 홍수속에서 학
|
|
|
대한 계약해지일인 1998. 11. 16.부터(신청인은 1998. 11. 4.부터 지연손해금을 구하나 특단의 사정이 없는 한 지연손해금은 계약해지 종료시점부터 기산하여야 할 것이므로 받아들일 수 없다) 완제일까지 상법소정의 연 6푼의 비율에 의한 지연손
|
|
|
조에 규정되어 있는 바와 같이, 현업기관에서 노무에 종사하는 기능직 및 고용직 공무원만 노동조합을 결성할 수 있도록 규정한 현 법규는 형평의 원칙에 어긋날뿐더러 합리적 객관적 기준에 의하여 책정된 것dlk 할 수도 없다. 그러므로 현업
|
|
|
대한 과실로 손해를
입히고 금고 이상의 형을 선고받은 경우
③ 「아동복지법」 제29조의 금지행위를 하여 같은 법 제40조에 따른 처벌을 받은 경우
④ 제22조의2에 따른 명의대여 금지 등의 의무를 위반한 경우
⑤ 자격정지처분기간 종료 후 3
|
|
|
8. 평균임금의 증감신청
9. 장해급여
10. 상병보상연금
11. 유족연금 및 장의비
12. 과로성질병
13. 이의신청
14. 다른보상과의 관계
15. 재해관련인정사례
단체교섭 및 단체협약(團體交涉 및 團體協約)
Ⅰ. 단체교섭
Ⅱ. 단체협약
|
|
|
조에는 인민이 하나같이 평등하여 종족, 계급, 종교에 의한 구별이 없다는 것, 제6조에는 언론·출판·결사·신앙의 자유를 갖는다고 규정하고 있었다. 국민의 정의나 제15조에 규정한 여러 가지 인권제한에 문제점은 있지만, 일단 진보적인 의
|
|
|
조에는 인민이 하나같이 평등하여 종족, 계급, 종교에 의한 구별이 없다는 것, 제6조에는 언론·출판·결사·신앙의 자유를 갖는다고 규정하고 있었다. 국민의 정의나 제15조에 규정한 여러 가지 인권제한에 문제점은 있지만, 일단 진보적인 의
|
|
|
대한 보상, 복리후생(타 기업에 비해 높은 여성 및 육아 지원), 교육(평생 교육 제도), 노사 관계(각 공장에서 각각 실시되는 캠페인, 운동) 등을 통하여 직원에 대한 가치 창출이 곧 생산성 증대, 순이익 13배 증가 등의 이익 성과로도 이어진다.
|
|
|
3번
③
23번
⑤
13번
①
33번
①
4번
③
24번
①
14번
④
34번
④
5번
⑤
25번
②
15번
③
35번
②
6번
④
26번
①
16번
⑤
36번
②
7번
③
27번
⑤
17번
⑤
37번
⑤
8번
⑤
28번
⑤
18번
③
38번
②
9번
②
29번
①
19번
①
39번
①
10번
①
30번
③
20번
④
40번
①
|
|
메뉴펼치기
