|
반대하는 이유는
7. 77년 88년 두 차례에 걸쳐 구제조치가 있었는데 이것은 이미 동성동본 금혼법이 사문화되었음을 입증하는 것 아닌가
8. 동성동본 혼인이 구체적으로 어떤 피해를 주는가
9. 8촌 이내의 혼인은 금지하지 않는가
참고문헌
|
|
|
헌법 제29조 제2항의 법률이 정하는 보상과 불법행위로 인한 배상은 그 성질이 다르므로 이중배상이라는 개념은 성립 하지 않으며,
나. 또한 동 조항은 보상에 대한 기대권을 가진 자에게는 배상청구권이 배제되고 그렇지 않은 자에게는 배상
|
|
|
헌법해석에 관한 방법론, 헌법학연구 제3집
박상기, 법학개론, 박영사, 1997
이상규, 미국행정법, 법문사, 2001
이상윤, 영미법, 박영사, 1996
윤세창, 영미행정법연구, 고려대출판부, 1976
안경환, 미국법역사, 대한교과서, 1988
정경희, 미국 헌법 제
|
|
|
조항이 헌법에 합치한다고 결정을 내림으로써 양심적 병역거부를 둘러싼 사회적 논란은 일단락됐다.
재판부는 결정문에서 “양심의 자유는 매우 중요한 기본권이기는 하나 그 본질이 법질서에 대한 복종을 거부할 수 있는 권리가 아니라 국
|
|
|
15. 국가인권위원회 상임위원회 결정, 선거권 연령기준 관련 의견표명 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 공직선거법의 기본권 규제 조항
1. 선거권 및 피선거권 침해
2. 선거운동의 자유 제한
3. 장애인의 참정권 제한
4. 선거운동 관련 환경권 침해
|
|
|
조항에 관한 연구〉, 2003
조혜신, 〈시장지배적지위 남용행위 금지에 관한 연구〉, 2006
참고 심결
공정거래위원회 1992. 1. 15. 의결 제921호
공정거래위원회 1993. 7. 22. 의결 제93-106호
공정거래위원회 1998. 11. 4. 의결 제98-251호
공정거래위원회 1999.
|
|
|
금지하는 원칙을 포함하며, 이러한 소급입법과세금지원칙은 조세법률관계에 있어서 법적 안정성을 보장하
고 납세자의 신뢰이익의 보호에 기여한다. 헌재 2004.7.15 선고 2002헌바63 결정
국세기본법 제18조
②국세
|
|
|
대한 한국헌법의 태도
제1절 정당의 헌법질서에의 편입과 변천
Ⅰ. 헌법질서에의 편입
Ⅱ. 헌법의 정당조항
1. 정당조항의 변천
2. 현행헌법의 정당조항
3. 헌법 제8조의 규범적 의미
제2절 한국헌법의 정당질서 내용
Ⅰ. 복수정당제
|
|
|
대한 연구]
그러나 이는 여러 측면에서 위헌적인 요소들을 담고 있다. 먼저 헌법에서 규정하고 있는 인간의 존엄성과 행복추구권을 침해하고 있으며 또한 헌법 제 36조 1항에도 위반된다. 또한 징역만을 두어 과잉금지의 원칙에도 어긋나며 그
|
|
|
금지
(3) 과세권의 자의적 행사 금지
(4) 소급입법에 의한 재산권 박탈의 금지
(5) 특별부담금의 헌법적 허용한계
Ⅳ. 재산권의 한계
1. 사유재산제의 한계
(1) 재산권의 형성적 법률유보설
(2) 개별적 법률유보설
(3) 소결
2. 구체적 재산
|
|
메뉴펼치기
