|
압축측까지의 거리()
(예제 7) 다음 그림과 같이 보의 중앙부에 집중하중이 작용할 때 최대 휨응 력도의 크기는 ? 가. 50kg/cm² 나. 60kg/cm² 다. 67kg/cm² 라. 75kg/cm²
(해설)
∴
(2) 최대 전단응력도
: 최대 전단응력도()
, : 최대 전단력 ()
: 전 단면적 (
|
|
|
보가 과하중 및 반복진동 등에 의해 내력이 부족하여 허용처침 범위를 상회할 때 부재를 증설하여 단면을 보강하는 공법으로서 구조물의 과대 스팬, 철근량으 부족, 하중증가에 따른 휨 및 전단내력이 부족하여 슬래브나 보가 위험상태에 이
|
|
|
압축재의 좌굴하중 산정시 직접적인 관계>
1. 단면2차모멘트, 탄성계수, 지지조건(2008)
2. 압축재의 Euler 좌굴하중 기본식 - 에서 프아송비는 관련이 없다.(2008)
3. 재료의 탄성계수, 단면2차모멘트, 유효좌굴길이(2009)
-----------------------------------
|
|
|
압축과 결함해야 한다. 그러므로 하중은 이 직선을 따라 순수 전단으로 직접 지지경계면에 전달되고 이 전단은 지지경계면을 따라 축적된다. 지지부재는 대부분 “보”이지만 이 부재는 수직하중보다는 그 길이를 따라 축적된 전단에 의하여
|
|
|
압축부재로서 충분한 강성과 연직하중에 대한 슬래브의 내력을 확보하여야 한다.
2) 콘크리트 바닥구조도 외형이 간단하여 시공이 간편한 무량판구조가 유리하다.
다만, 기둥과 바닥구조가 교차하는 부분에서 전단력에 문제가 있을 경우, 드
|
|
|
철근의 피로특성.\" 국내석사학위논문 영남대학교 대학원, 2018. 경상북도
[Fig 1, 2, 3]: Torsion Test 교안 Ⅰ. 실험 요약 5-7
1.1 실험 목적 5
1.2 이론적 배경 5-6
1.3 실험 장비 7
Ⅱ. 시험 결과 및 비교 그래프 8-10
2.1 실험 결과 계산 8
1)
|
|
|
보하기 어렵기 때문에 대규모 공사에서는 적용하기 어렵지만 소규모 공사에서는 공사비가 저렴한 장점이 있다.
(2)샌드드레인 공법
탈수법의 일종으로 점토가 함수량의 감소에 의해서 전단강도가 커지고 지반이 강화되는 성질을 이용한 지반
|
|
|
보, 공사자금 계획표
* 품질관련 : 흙막이 계획서, 토공사 계획서, 거푸집공사계획서, 철근공사계획서, 철골공사계획서, 콘크리트공사계획서, 각종 마감공사계획서
*공정표의 종류 : 실시공정표, 월간공정표, 공정별공정표, 안전관리공정표,
|
|
|
보다 훨씬 비싼 편이지만, 단위 무게에 대한 강도를 비교하면 강철이 훨씬 유리하다. 비중이 2.4인 철근 콘크리트가 단위 면적당 70kg의 무게를 받을 수 있다. 강철이 약 7배가량 유리한 셈이다. 그러므로 무게가 가중되는 고층건축물이나 긴 다
|
|
|
전단파괴 방지를 위해 철근콘크리트 보에 전단보강근을 배근하며, 이때 전단
보강근은 사인장 균열이 발생하는 곳에 배근하게 된다.
본 연구에서는 전단보강근의 배근방법이 전단파괴에 미치는 영향을 평가하고자 하며 전단보강근의
|
|
메뉴펼치기
