|
작전통제권은 1994년 김영삼 정부에서 한국 합참의장에게 이양(환수)됐고, 이제 남은 전시 작전통제권이 논란이다. 미국이 전시 작전통제권을 한국에 돌려준다니 한국이 먼저 북한을 공격하지 않는다는 점만은 이제 확실해진 것 같다.
나라를
|
|
|
전시작전통제권 전환 연기가 국가안보에 가장 바람직하지만 전작권 전환이 이뤄지는 것은 사실이기에 그에 대비해 유엔사의 역할을 강화할 필요가 있다. 자주국방 혹은 주권에 대한 자존심이 국익이 아니다. 적은 비용과 국제적인 협력을 통
|
|
|
미군의 전략적 유연성 강화, 주한미군의 전략적 유연성도 강화. 1.전시작전통제권의 의의 및 전작권과 관련한 한미간 역사
2.전작권 환수에 관한 논점
3.전작권 환수 찬성의견
4.전작권 환수 반대의견
5.전작권 전환 추진 방안
6.결론
|
|
|
사령부가 창설되면서 유엔군사령관에서 다시 한미연합사령관에게 위임
1992년 제24차 한미연례안보협의회에서 평시작전통제권을 한국군에 이양하기로 합의함으로써 1994년 12월 1일 평시작전통제권은 한국군에 공식 반환되었으며, 전시작전
|
|
|
통제권에 목을 매는 듯한 모습을 나는 이해하지 못하겠다.
5) 국민이 현명한 관전자가 되어야
전시작전권 환수는 독립국가인 우리나라의 정체성 문제와 국민의 자긍심과 관련해서 추진되어야 할 것이다. 인천상륙작전의 성공으로 유엔군이 3
|
|
메뉴펼치기
