|
그럼에도 불구하고 전자상거래소비자보호법은 통신판매를 하고자 하는 자에게는 공정거래위원회에 신고를 하도록 하고, 전자상거래를 하고자 하는 자에게는 신고를 요구하지 않고 있다. 따라서 전자상거래를 하고자 하는 자도 공정거래위
|
|
|
전자상거래에서 대금결제는 중요한 문제이므로 사용자들의 편의를 위해서 관련 법률이 빠른 시간 내에 제정되어야 할 것이다.
또한, 방문판매등에서의소비자보호에관한법률에서 규정하고 있던 통신판매와 새로이 등장한 전자상거래에서 발
|
|
|
소비자전자상거래법]이라는 수단은 여러 제반 사정을 고려할 수 있는 법규라 생각된다. 그러므로 이러한 [소비자전자상거래법]을 제 정하면 소비자의 정보 부족화 왜곡된 정보에서 발생2할 수 있는 시장실패를 치유할 수 있고 소비자를 보호
|
|
|
보호의 측면에서 보면 4개의 조문 밖에 없어 이에 대한 대책이 미흡하여 2002년에 새로운 법을 제정하게 되었다.
Ⅷ. 소비자권익의 보호
(1) 소비자보호지침의 제정
공정거래위원회는 전자상거래를 행함에 있어서 건전한 거래질서의 확립 및
|
|
|
전자상거래보호법상 전자상거래와 통신판매의 명확한 구분이 서지 않고 있기 때문에 이를 이용하는 국민들이 피해를 입고 있는 것도 사실이다. 우선은 전자상거래소비자보호법상 많은 개정이 필요하다고 생각된다. 전자상거래와 통신판매
|
|
|
일부의 정지를 명할 수 있는데, 전자상거래소비자보호법시행령에 의하면 영업정지의 기간은 15일, 1개월, 3개월, 6개월, 12개월 등의 5가지가 있다. 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률시행령 제34조 및 별표 1.
또한 공정거래위원회는
|
|
|
소비자전자상거래법]이라는 수단은 여러 제반 사정을 고려할 수 있는 법규라 생각된다. 그러므로 이러한 [소비자전자상거래법]을 제 정하면 소비자의 정보 부족화 왜곡된 정보에서 발생2할 수 있는 시장실패를 치유할 수 있고 소비자를 보호
|
|
|
전자상거래등에서의소비자보호에관한법률에서는 전자상거래나 통신판매에 따른 재화 등의 배송을 행하는 사업자는 배송 과정의 사고ㆍ장애 등으로 인하여 분쟁이 발생하는 경우에 소비자가 분쟁의 발생사실을 소명하여 요청하는 경우 분
|
|
|
항변권 등에 관한 규정에 의한 내용보다 매수인에게 불리한 것은 그 효력이 없음. Ⅰ. 소비자보호법과 소비자피해보상규정 해설
Ⅱ. 방문판매 등에 관한 법률
Ⅲ. 전자상거래등에서의소비자보호에 관한 법률
Ⅳ. 할부거래에 관한 법률
|
|
|
보 강구하고 소비자 단체의 견제 등이 서로 연계되어 노력해야 할 것이다. 김태홍조원길, 전자상거래 환경에서의 소비자보호 정책에 간한 고찰,「국제무역연구」, 경제경영논총 제23권 제2호, 22면
소비자는 무엇보다도 전자상거래로 인하여
|
|
메뉴펼치기
