|
위한 전자정부의 실현에 관한 연구』,동국대 대학원, 2001 .
박영규,『행정정보화의 실태와 발전방향에 대한 연구:부산관역시청과 구청을 중심으로』,부산대행정대학원, 2001.
송지은 『우리나라 전자정부 구현방향에 대한 연구』중앙대대학원
|
|
|
정부는 전자민원서비스를 시행함에 있어서 개인의 정보를 고스란히 다루고 있으므로 철저한 보안이 가능한 시스템을 개발하고 개인정보보호를 위한 엄격한 법 제도적 장치를 마련함으로써 국민을 보호하고 행정의 업무도 원활히 이루어 질
|
|
|
관한 국제합동세미나, 지방자치단체장의 리더십과 지방정부의 개혁 발표논문, 1999
3. 이성복, 한국 행정사, 아세람, 2004
4. 오석홍, 한국의 행정, 법문사, 2002
5. 윤재풍, 행정개혁의 접근방법, 고시계, 1993
6. 장인봉, 전자정부의 구현을 위한 행정
|
|
|
행정의 투명성’이 확보돼 그만큼 부정부패 소지도 줄어들 것으로 기대된다. 또한 단순히 민원업무뿐만 아니라 조달행정이나 교육행정 등에 미치는 사회적 이익도 엄청날 것이다. 이러한 평가에도 불구하고 전자정부가 제대로 실현되기 위
|
|
|
위한 새로운 정치?행정모델은 정보사회 이전의 행정개혁과는 또 다른 행정개혁이념을 요구하고 있다. 기업가적 정부, 작은 정부, 고객중심의 행정, 행정서비스질의 향상, 경쟁력 있는 행정, 생산성 있는 행정 등으로 요약되는 정부혁신의 모
|
|
|
전자정부구현으로 행정개혁을 성공시키기 위해서는 기술적경제적 기반을 확충하는 것 이외에 정치적 타협을 필요조건으로 요구하게 된다는 점을 재고하여야 할 것이다. 사실 전자정부는 그 출발부터 정부혁신의 정치적 비용을 줄이기 위한
|
|
|
관한 연구
조동기(2009) / 정보화사회에서의 개인의 정체성과 프라이버시 문제 / 서울대학교 사회과학연구소 / 사회과학과 정책연구 제28권 제5호
이은우, “위치정보 어떻게 보호할 것인가”, 『2003정보인권사업백서』(진보네트워크센터, 2003)&
|
|
|
위한 종합적인 발전계획을 마련하였는데 여기에서 제시된 10대 중점과제중의 하나가 바로 ‘작지만 효율적인 전자정부 구현’이었다. 그러나 그 동안의 한국 정부의 노력은 행정내부의 업무자동화에만 지나치게 집중한 나머지, 전자정부의
|
|
|
행정과정을 전자화 함으로서 행정생산성을 향상시키고, 국민에 대한 정부의 각종 정보 및 서비스를 누구나, 언제나, 어디서나 손쉽게 이용할 수 있는 '한국형 전자정부'를 하루 빨리 구축해야 하는 것이다. 목차
I 서론
II. 전자정부의
|
|
|
전자적 이행
4) 복제본의 손실위험
5. 정보접속계약
Ⅱ. 정보화시대의 정보공개법
Ⅲ. 정보화시대의 정보통신망이용촉진등에관한법
Ⅳ. 정보화시대의 알 권리 관련법
1. 국가기밀의 적용제외
2. 행정운영정보의 적용제외
3. 기업정보
|
|
메뉴펼치기
