|
전자정부 평가에 관한 논의
3.1 대국민 전자정부 평가의 의의
3.2 대국민 전자정부 평가 영역별 세부 평가항목
가. 개방성(Openness)
나. 맞춤성((customization)
다. 사용성(usability)
라. 투명성(Transparency)
4. 전자정부단일창구(G4C) 평가 :
|
|
|
전자정부 서비스 이용자를 대상으로 전자정부 서비스에 대한 이용실태와 요구사항 등에 대한 설문조사 결과를 보면 우선 시급한 당면과제를 알 수 있다.
이 조사에 의하면 전자정부단일창구서비스, 국가종합전자조달서비스, 인터넷종합국
|
|
|
전자정부 구축은 지식정보사회에서 국민에게 고도의 서비스를 제공하고, 21세기의 새로운 국가행정 패러다임의 변화에 부응하며, 국가경쟁력을 확보하기 위한 핵심적 과제다. 세계 각국에서도 이미 정보기술을 이용하여 대국민 서비스 향상
|
|
|
전자정부 추진방안 연구.
한국행정학회」
오강탁.(2004).「정부 포털의 개념적 모델과 G4C 평가」.한국행정학회
이평원.(2006). 「디지털 행정 실무」. 서울 : 도서출판 범한
전자정부 단일창구가 지방행정조직에 미치는 효과 [지방정부연구: 제7
|
|
|
전자정부의 궁극적인 목표를 이룰 수 있을 거라 생각한다. 행정의 효율화와 민주화를 통한 국민 생활의 질 향상과 전자민주주의 말이다.
참고자료: 대한민국 전자정부(전자정부 단일창구): http://www.egov.go.kr
대한민국 전자정부 홍보관: http://gui
|
|
 |
전자민주주의 시대에 복잡한 정책문제를 조명하고 이해하기 쉽게 설명하여 정부와 일반국민을 연결시켜주는 고리 역할을 수행하게 될 것이다.
다섯째, 광범위한 국민계층의 참여를 촉진시켜야 한다. 정보 불평등을 해소시키고 국민의 정보
|
|
|
단일화된 온라인시스템구축이 필요하며, 이를 활성화하기 위해 온라인 포럼, 전자공청회 등에서 국민 참여의 절차, 방법, 결과처리 등에 대한 표준화가 필요하다. 둘째, 참여정부실현을 위해 정책 참여자의 기준 및 대표성이 고려되어야 한다
|
|
|
정부는 북한과의 교류 협력에 있어 창구단일화 원칙을 고수해 왔으나, 이는 경협활성화에 사실상 역기능으로 작용해 왔기 때문에 이제는 정부와 민간의 역할을 분담하고 과감하게 민간부문에 역할과 책임을 이양하는 것이 바람직, 일곱째,
|
|
|
전자통신연구원, 2002.
김완석, 박태웅, 이성국, Ubiquitous Computing의 개념과 업계동향,
http://kidbs.itfind.or.kr/kicbin/admin , 2002
김선경, 이미숙, 유비쿼터스 정보기술(UIT)을 활용한 차세대 전자정부 서비스의 구도와 프로토타입에 관한 연구, 한국전산
|
|
|
전자무역의 특징 및 현황
1. 전자무역의 개념 및 의의
2. 전자무역의 특징
2.1 거대한 단일 시장으로의 변화
2.2 교역상품과 서비스 가격의 단일화 및 하락
2.3 전세계를 대상으로 한 글로벌 마케팅 활동
2.4 거래처 발굴의 효율
|
|
 |
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
전자정부 서비스 구축과 정부 정책의 투명성 강화에 기여하고 싶습니다. 궁극적으로는 전자정부를 통한 공공서비스의 혁신으로 사회 전반의 행정 효율성을 증대시키고, 국민의 삶의 질을 높이는 데 일조하는 공직자가 되는 것이 목표입니다.
|
|
 |
정부로 거듭나도록 노력할 것입니다. 앞으로도 변화하는 환경에 민첩하게 대응하면서, 전문성을 갖춘 컨설턴트로 성장하여 EY한영이 제공하는 디지털 플랫폼 및 전자정부 컨설팅의 강점을 발휘할 수 있도록 끊임없이 노력하겠습니다. 국민과
|
|
 |
를 실시해 학생들이 편하게 행정서비스를 받을 수 있도록 노력하겠습니다. 더 나아가 학생들과 직접 접촉업무를 하는 학사지원팀, 취업지원팀, 국제교류팀을 하나로 묶어 종합행정실을 운영하고 학생들의 모든 요청사항들을 단일창구에서
|
|
 |
전자정부 사업 기반으로 해외에서도 전자정부 분야를 대폭 확대하고 공략할 생각입니다. 그리고 공공, 금융, 하이테크 및 통신/서비스를 아우르는 모든 산업 영역에서 비즈니스 전략을 계획하고 IT Solution을 도입하는 등의 고객 한명한명의 만
|
|
 |
전자정부 & 정부 정보화 . 고려대학교 공공연구팀
연구원. 대한민국 정부의 지식 정보화 정책 연구 OO산업연구소 1.경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2.지원동기 및 장래계획
3.성격의 장단점 및 특기
4.상 벌 사 항
5.석사․박사 진
|
|
메뉴펼치기
