|
향력 증대를 게을리 한다고 여론과 야당이 비판하는 경우는 별로 없는데 기존의 가치를 희생할 때 여론과 야당은 쉽게, 들고 일어난다. 국제정치적 효과를 따져보아도 마찬가지에 결론에 도달한다. 자기 나라가 득세하면 다른 나라가 가만 있
|
|
|
전쟁을 하는가 (전쟁과 젠더), 알마, 와카쿠와 미도리지음, 김원식 옮김, 2007
NAVER 백과사전 Ⅰ. 소개
1. 도서『사람은 왜 전쟁을 하는가』
2. 저자
Ⅱ. 서평
1. 가부장제 남성 지배형 국가
2. 젠더로서의 남성과 여성
3. 젠더에 의한
|
|
|
전쟁과 한국사회 ; 한국사와 한국전쟁 」
한림대학교 아시아문화연구소, 2000 1. INTRO
2. 전쟁과 사회 서평
1) 피난
2) 점령
3) 학살
3. 결론 - 전쟁의 가피성과 분단의 극복에 대한 고찰 -
1) 소서론
2) 소본론
(1) 전쟁의 가
|
|
|
전쟁의 기억 기억의 전쟁 」책갈피
박노자 2003 「하얀 가면의 제국」 한겨레신문사
황규철 2000 「막대기와뼈다귀」에 나타난 대중매체의 상징적기능 탐라대학교
다니엘라마이어 클라우스마이어 / 김희상 2004「털」작가정신
김진선 「산자
|
|
|
전쟁2는 급변하는 세계경제시스템속에서 우리의 생존전략과 그 방향에 대해 심도있게 고민하게 해준 책이었다. 화폐전쟁2 독후감 서평, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
목차.
서론- 화폐전쟁2, 무엇을 말하
|
|
 |
전쟁에서 동아시아체제가 처절하게 짓밟힐 수 밖에 없었던 우리의 과오를 다시 되풀이 하지 않아야 한다. 역사를 배우지 않는 자보다 더 어리석은 자는 역사로부터 아무것도 배우지 못하는 자이다.
참고문헌
정양권,『중국을 뒤흔든 아편의
|
|
|
전쟁」. 軍史 vol.16. 국방부전사편찬위원회. 1988.
강종훈. 「7세기 삼국통일전쟁과 신라의 군사활동 -660년 이전 대고구려전(對高句麗戰)을 중심으로-」.신라문화. vol.24. 동국대학교 신라문화연구소. 2004.
김수태. 「백제(百濟)의 멸망(滅亡)과
|
|
|
전쟁(Just War)’에 관한 이론을 발달시켜 전쟁과 박해를 합법적인 방법으로 수행되어질 수 있는 있다는 결론에 도달한 것 Ibid. 46.
은 도나투스파가 가지고 있는 결점들보다도 치명적인 역사적 과오로 해석될 수도 있을지 의문이 남는다.
키프
|
|
|
전쟁의 기원』. 서울: 일원서각
논 문
박원순. 1996. “프랑스 과거청산의 교훈: 페탕 원수와 라발 수상의 재판.” 『역사비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박태균. 1994. “해방 직후 한
|
|
 |
과오를 범했던 경영자들은, 정치인들은, 관료들은 정도의 길을 걷도록 해야한다. 경영자로서의 자부심을 가지고 전문 경영인이 되어야 한다. 기업이라는 꽃은 홀로 피지 못한다. 어느 한 기업만이 아니라 관련기업과 더불어 기업의 무리가 통
|
|
메뉴펼치기
