|
모순과 붕괴
원래 절대주의 국가 권력의 증강은 재정력을 바탕으로 이루어진 것인데, 재정력의 증대는 국민경제의 발달과 근대시민의 활동에 근거하는 것이었다. 그런데 절대주의의 재정 구조는 마침내 그 실질적 권력기반인 시민계급의 권
|
|
|
절대주의에 영역을 흡수당하지 않으려 애쓰는 한편, 프랑스로부터 정치적 형식들 및 기구들을 빌려오는 경향이 있었다. 중앙집중화된 절대주의로 나아가려는 움직임은 18세기초에 비또리오 아마데우스 2세에 의해 결정적으로 되살아 났다.
|
|
|
오직 발생하고 있는 유럽의 국가체계의 맥락에서만 의미가 있는 것이다. 서구의 절대주의 국가에 의한 국제적 압력으로 인해 동구의 봉건 귀족이 중앙 집권적 국가기구를 채택하려고 한 결과가 동구형의 절대주의국가였다는 것이다. 만약 중
|
|
|
절대주의
헨리8세의 마지막 프랑스 공격의 즉각적 여파는 화폐가치의 하락과 재정압박이 지방의 불안정과 일시 적인 상업적 불경기를 가져옴
해군은 영국의 국가적 강압장치의 '상위의' 기구
작위귀족들에 대해 특권을 부여함으로써 귀족 내
|
|
|
국가들 사이의 정치적, 군사적 경쟁은 그들의 지정학적 위치와 관련하여 국가의 발전 형태에 큰 영향을 미친다는 것이다.
따라서 앤더슨은 동구의 절대주의 형성과 그 성격을 설명함에 있어서도 그 사회의 내적 요인과 서유럽으로부터의 충
|
|
메뉴펼치기
