|
정국운영구도
집권여당은 남북정상회담까지는 표면적으로 국정협조와 대야 파트너를 강조하면서 정계개편을 위한 시기를 탐색할 것으로 보인다. 현재 집권여당으로서는 남북정상회담의 안정적 성사를 위해 노골적인 정계개편작업을 추진
|
|
|
운영의 전개양상은 연산군의 파행적인 정치형태에서 이미 전제되어 있었다고 할 수 있다. 16세기 이후 두 차례의 사화에도 불구하고 언관언론의 기능이 강화되어 결국 사림 주도의 정국이 출현하게 되는 것은 상당 부분은 연산군대의 비정(秕
|
|
|
정국운영‘, 대동문화연구
김용흠, (2004).‘조선전기 훈구,사림의 갈등과 그 정치사상적 함의’. 동방학지
노우종, (2003). ‘조선조 정치과정 연구’. 부산외국어대학교 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 몸 말
1. 훈구파와 사림파의 형성
2. 무오사화
|
|
|
, 「고려전기의 해상활동과 문물의 교류」,『동방사논총』,,서울대 출판부, 1984.
박한남, 「거란 및 금과의 통교」, 『한국사』15, 국사편찬위원회, 1995.
박종기, 「11세기 고려의 대외관계와 정국운영론의 추이」,『역사와 현실』,30,1998.
|
|
|
정국운영에서의 당위성을 찾고 기층사회를 더욱 효과적으로 지배하기 위하여 제시된 편법적 정치원리라 하겠다. 朋黨政治가 다소 진전된 政治形態로 이해되기도 하지만, 그것은 中世的 政治原理 이상의 것은 아니었다. 말하자면 朋黨政治는
|
|
 |
정국 운영에 대해 그동안 몰랐던 지식을 많이 알게 되어 필자에게 이 논문 작성은 많은 도움이 되었던 것 같다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 성종대 홍문관의 언관화가 발생한 정치적 배경
- 친정 후 대간의 위상 격화와 왕권의 대응을 중심으로 -
|
|
|
2000년 창간호 pp41~64 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선거 전․ 후로 인한 정당의 모습
1. 정당은 권위주의 통치의 소유물인가?
2. 정당은 철새인가?
3. 지역감정의 시작
4. 여소야대 정국
(1) 민주화 이전
(2) 민주화 이후
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
