|
, 법률로 정년을 강제화하는 데 동의하기 어려운 이유이다. 또한 기존에 임금피크제 도입과 연계해 정년을 연장했던 사업장에서도 이제는 법으로 정년이 연장되었으니, 임금피크제는 폐지하거나 피크연령 자체를 60세로 높이자는 주장을 할
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2014.11.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도이다. 《시사·경제 용어사전》
과 같은 방법을 도입한다면 정년연장의 목적인 고용보장을 지키는 데 큰 문제가 없을 것이라 예상한다.
또한, 같은 나이의 사람 사이에도 개인에 따라 능력의 차이가 있으므로 연령을 잣대로 사람의 능력을
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2020.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
필요가 있다. 셋째, 고령자의 숙련수준을 높이기 위한 적극적 직업훈련 실시가 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정년 연장에 대해 본인의 생각과 정년은 몇 세가 적당한지를 서술해 보았다. 한국은 지난 수십 년간 출산율의 급격한
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2024.01.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정년연장방안을 검토하여야 한다.
정년의 연장은 취업능력이 있는 고령자들을 생산 활동이나 경제활동에 참여시킴으로써 고령자에 대한 부양부담을 경감시킨다는 점에서도 매우 중요하다. 정년을 연장하되 모든 직종의 정년을 획일적으로
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
따르면 55세 이상 고령 근로자의 임금은 34세 이하 근로자의 3.02 배 이나, 생산성은 34세 이하 근로자의 60% 수준이란 분석결과도 정년 연장 의무화를 반대하는 이유이다. 특히 경직적인 고용규제로 인력운용에 어려움을 겪는 일부 대기업 생산
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.10.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|