|
루속히 개폐되어야 할 것이다.
2) 정치지도자들의 독선적이며 권위주의적인 행태의 가능성을 줄이고 민주주의를 발전시키기 위해서는 정치분야, 그 중에서도 특히 정당내부의 민주화를 이룩해야 한다. 우리의 지나온 역사적 경험을 돌이켜
|
|
|
민주화의 과정이기 때문에 어려운 것이다. 여기서 정치의 선진화가 경제를 비롯해서 모든 분야의 선진화보다 얼마나 더욱 어려운가를 절감하게 된다.
참고문헌
* 강원택, 민주화 20년의 정당 정치 : 평가와 과제, 비판사회학회, 2007
* 김광남,
|
|
|
독일의 29.6%, 스웨덴의 33.4%에는 1/6 정도에 불과하다. 간단히 말해 그 동안의 고도성장 과정에서 완전고용이 이루어지면서 \'복지없는 노동\'(work without welfare)을 수행해왔던 것이다. 사회보장비의 구성백분율을 살펴보면, 보건부문공공지출이 3
|
|
|
민주화의 문제점
1. 교수?직원?학생단체의 법적 보호 장치 부실
2. 사립대학의 독선적이고 일방적인 의사결정 구조
3. 법인에 의한 총장 및 교원 임면
4. 대학 구성원들의 의사와 배치되는 재정 운영
Ⅴ. 향후 대학민주화의 당면 과제
Ⅵ.
|
|
|
정당의 성격
1. 3의 길로서 진보적 민주주의
2. 구성 및 추진 주체
Ⅲ. 진보정당의 필요성
Ⅳ. 진보정당의 현황
Ⅴ. 진보정당의 진보운동
Ⅵ. 진보정당의 세력성장 한계
Ⅶ. 진보정당의 당면 과제
Ⅷ. 진보정당의 활동 방향
1. 한
|
|
|
정치화 이야기, 나남
- 박호성(1994), 노동운동과 민족운동, 역사비평사
- 박연수(2011), 만인의 행복을 위한 좌파 경제학
- 오변헌(2011), 한국의 좌파, 기파랑
- M. 로위(1989), 민주화와 민중정당 : 브라질 노동자당(PT)의 경우, 반파시즘 민주혁명론,
|
|
|
정치리더십 일반이론
가. 리더십의 개념과 연구방법
나. 정치사상에 나타나는 구조론적 정치리더십
다. 유형에 따른 정치 리더십 고찰
Ⅲ. 역사적 사례에서 나타나는 통일리더십 분석
1. 한국 역대 대통령들의 통일리더십 분석
|
|
|
민주화 제약 요인으로 작용하고 있다.
대만은 이제 본격적인 민주화의 길로 들어섰다. 짧은 역사에도 불구하고, 2000년 총통 직선제에서 대만이 보여 준 정권교체의 힘은 향후 대만의 정치발전의 전도를 밝게 해 주는 중요한 사건이라고 할 수
|
|
|
정당의 정체성을 대표하는 주요 정책에는 양보하기 힘들다는 명분을 내세우며 다시 민주당과의 공조를 깨고 야당으로 남게 되었는데, 이 사례는 선거를 앞두고 정당간 공조에 지역주의 이외의 변수가 영향을 미친 것이라 할 수 있다. 지역주
|
|
|
문이다.
정당체제도 바뀌어야 한다. 최근에는 시민단체들이 국민의 정치참여의사를 결집해서 정치권에 전달하기도 하지만, 국민이 국가 정치에 참여할 수 있는 가장 효과적인 방법은 정당을 통한 정치활동이다. 정당을 통하지 않고 국민이
|
|
메뉴펼치기
