|
헌법
3. 표현의 자유에 대한 침해
Ⅱ. 선거관리법 허위사실공표죄
1.조문
2.양당의 개정법안 내용
3.양당의 허위사실공표죄에 대한 주장이유.
4.허위사실공표죄에 대한 대법원의 입장.
Ⅲ. 결론
1. 알권리 vs 프라이버시권
|
|
|
사례
6. 기 타
제 5 장 ‘표현의 자유’와 예술의 자유
1. 미국헌법상 표현의 자유의 제한법리
2. 사전제한금지의 원칙---일반론
3. 언론ㆍ출판에 대한 사전제한
4.‘표현의 자유’의 침해에 대한 대응과 전망
5. 인터넷상의 표현의
|
|
|
헌법의 사상적 및 역사적 기초, 미국헌법연구, 제7호.
권영성 (2001), 헌법학원론, 법문사.
나미수 (2000), 영국의 방송산업과 방송법제, 세계언론법제동향, 한국언론재단.
박태순 (2000), 자유시대의 프랑스방송법제, 세계언론법제동향, 한국언론재
|
|
|
정보공개청구권과 정보접근권 등을 확실하게 보장해주어야 하며, 개인은 그러한 권리의 행사를 주권을 가진 자의 입장으로서 다른 법익과 조화를 이루면서 자유로이 행사하여야 한다.
4. 표현의 자유와 알 권리의 제한의 기준 - 명백현존하
|
|
|
사이버 범죄의 형사법적 대응방안, 대구가톨릭대 대학원 석사논문
조동기·김병준·조희경(2001), 사이버문화의 특성과 사회적 영향, 정보통신정책연구원 연구보고
황승흠·황성기(2003), 인터넷은 자유공간인가, 사이버 공간의 규제와 표현의
|
|
|
정보통신정책연구원 박사
정보통신정책심의위원회 개혁 필요성, 한국정보통신대학교 경영학과 권영선 교수
거시적인 이동통신 정책, 한양대학교 경제금융학부 김영산 교수
이동통신망을 이용한 데이터 통신산업의 동향, 무선산업연구팀
|
|
|
정보기술은 법으로써 규제가 가능하다. 법은 정보기술에게 크게 영향을 미치는 시장이나 사회규범, 사회구조에 대하여 간접적이거나 직접적인 통제를 통하여 정보기술의 규제가 가능하다.
셋째, 개프라이버시 보호의 가치와 자유로운 정보
|
|
|
정보와 사이버스페이스에서 이루어진 생각과 활동에 관한 정보를 손쉽게 추적할 수 있다. 그래서 이에 대한 사회적 대책을 마련하지 않는다면 사이버스페이스는 자유의 왕국이 아니라 감시와 통제가 판치는 공간으로 전락할 수 있다.
그렇다
|
|
|
법 개정론 :헌법국가의 관점에서, 한국헌법학회
* 민주사회를 위한 변호사 모임(2003), 국가보안법 보고서
* 민병로(2005), 국가보안법 개폐에 관한 헌법적 평가, 광주·전남공법학회
* 신양균(1989), 형벌과 보안처분 -국가보안법과 보안관찰법을
|
|
|
표현의 자유 문제를 따져 보아야 한다고 생각한 이유도 바로 이 때문이다. 머리말
인터넷 내용등급제의 개념
정보통신윤리위원회의 규제, 무엇이 문제인가?
인터넷 내용등급제 누구를 위한 것인가?
사이트 폐쇄 사례
맺음말
|
|
메뉴펼치기
