|
법이 법적 효력을 갖을 수 있다고 생각한다. 따라서 실명제는 사이버공간에서의 법적 효력을 강화하기 위해서 필요하다.
② 인터넷실명제의 법적 근거
우리 헌법은 제 21조에 언론ㆍ출판의 자유를 보호하고 있으면서도 제 4항에 “언론ㆍ출판
|
|
|
정보의 처리나 이용에 대하여 그 정보주체에게 통지하여야 한다. 정보이용의 투명성확보를 위한 이 규정의 목적은 관련개인에게 자신의 절차적 권리들의 행사가능성을 보장하려는 것이다.
공공기관은 제3항 제2문에 의하여 허용되는, 헌법보
|
|
|
법률에 근거하여 최소한으로 규제하도록 한 국제법과 헌법상의 원칙은 계속 존중되어야 한다. 특히 인터넷에서는 사전적인 규제만이 아니라 국민의 표현의 자유를 위축시키는 모든 행위가 금지되어야 한다.
- 정보사회는 익명으로 표현할 수
|
|
|
정보의 전달범위가 넓고, 파급효과가 큰 사이버 공간에서의 사생활 침해에 대한 별도의 법적 기준이 아직 마련되지 않은 실정이다.
한국법원은 언론의 자유와 사생활보호가 충돌하는 경우 사생활 보호를 더 중시하는 판결을 내려왔다. 대법
|
|
|
사회야말로 진정 발전한 사회라고 할 수 있다할 것이다.
<참고문헌>
강영철, 행형법 개정방향, 2006
대법원 2000헌마546
대법원특별 19920508 91누7552 판결
헌법재판소 1995.7.21선고 92헌마144
국가인권위원회 결정 사건번호 02진인1064 02진인126 부
|
|
|
인터넷 실명제의 도입으로 인하여 검찰은 수사가 편하고, 정부는 비판에 귀를 막고 속이 편할지 모른다. 그러나 이로 인해 인터넷의 표현의 자유는 위축되고 국민은 프라이버시 침해의 위험 속에 생활하게 될 것이다. 헌법재판소는 인터넷에
|
|
|
현행 법령으로는 {국회법}, {행정규제및민원사무기본법} 및 동법시행령, {법제업무운영규정} 등이 있다.
{국회법} 제82조의2 제1항은 "위원회는 심사대상인 법률안에 대하여 그 입법취지, 주요내용등을 국회공보등에 게재하여 입법예고할 수
|
|
|
헌법상의 표현의 자유를 침해할 소지가 많기 때문에 구체적이면서도 적절한 규제는 새로운 입법을 통해서만이 가능할 것이다. 현재로서는 인터넷은 물론 인터넷방송에 대해 적용할 수 있는 법이 없을 뿐더러, 구체적인 사항에 따라 개별법들
|
|
|
사회의 통합화 시기
Ⅶ. 광고의 장단점
1. 신문
1) 장점
2) 단점
2. 잡지
1) 장점
2) 단점
3. TV
1) 장점
2) 단점
4. 라디오
1) 장점
2) 단점
5. 인터넷
1) 장점
2) 단점
6. 옥외
1) 장점
2) 단점
Ⅷ. 광고의 효과
1. 광고 효과와 마케팅전략
1
|
|
|
사이버스페이스상의 불쾌한 언론과 검열, 인천지방변호사회, 2003
김구, 사이버스페이스에서의 언론의 자유와 인격권의 조화, 서강대학교, 2001
민경배, 인터넷 검열과 언론매체, 인물과사상사, 2002
백욱인, 인터넷에서의 표현의 자유.보호를 위
|
|
메뉴펼치기
