|
주민등록번호와 성명이 맞지 않으면 강제 해지된다는 것을 골자로 하는 ‘온라인서비스 이용증진방안’을 마련, 발표한 것(정보통신부, 1998)이나, 정부부처가 개설한 게시판 등의 경우 “인권 침해와 명예 훼손 등을 막기 위해” 주민등록번
|
|
|
감시사회의 도래
1. 전자주민카드제 시행의 내용과 기대효과
2. 전자주민카드 시행 반대 논리
Ⅶ. 정보인권 운동
1. 프라이버시 운동의 활성화
2. 커뮤니케이션 운동의 침체
3. 네트워커의 창간
Ⅷ. 인권보호를 위한 방안
1
|
|
|
정부 등의 연구소에서 연구 결과들이 축적되고 있는 것으로 보여지는데, 그 결과들이 사회적으로 공유되지 않고 있다는 점은 아쉬운 부분이다.
2. 정보통신기술과 인권과 법
모든 과학기술이 그러하듯 정보통신기술도 인간의 권리를 확장하
|
|
|
정집행과 예산집행은 곧 국회의 입법권을 침해하는 것이고, 우리 헌법의 기본원리인 권력분립의 원칙을 침해하는 것으로서 위헌이다. 그 때문에 정부는 전자주민카드사업과 관련한 행정.예산집행을 전면 중단해야 한다.
8. 프라이버시 보호
|
|
|
권을 따내면 안정적으로 수익을 얻을 수 있기 때문에 자연스럽게 계약과정에서 비리도 발생한다.김영삼 정부당시 추진했던 전자주민카드 사업은 S산업이 수의계약을 체결하고 데이콤에게 용역비용을 추가지급하는 등의 비리가 밝혀지면서 9
|
|
 |
권금권 투표운동이 공공연히 이뤄졌다. 개발논리를 앞세워 소수의 목소리에는 귀기울이지 않고 지역 내에서도 반대측에 대한 비난 등 갈등이 증가하고 의견이 다른 것을 인정하고 대화하는 분위기가 아니라 반대를 하면 지역발전을 후진시
|
|
|
정대학원 석사학위논문, 2006, 제1장 서론
제2장 주민자치센터에 관한 이론적 고찰
제1절 주민자치센터의 의의
제2절 주민자치센터의 기능
제3절 선행연구 검토
제3장 외국의 주민자치센터 사례 및 시사점
제1절 일본의 사례
|
|
|
의의
제 2절. 주민소환제의 도입의 필요성
제 3장. 주민소환제의 실시현황
제 1절. 주민소환에 관한 법률 제정
제 2절. 한국의 주민소환의 시작
Ⅰ. 광주광역시와 전라남도의 주민소환제
Ⅱ. 제주특별자치도의 주민소환제 시행
제 3
|
|
|
의의 4
제 2절. 주민소환제의 도입의 필요성 7
제 3장. 주민소환제의 실시현황 11
제 1절. 주민소환에 관한 법률 제정 11
제 2절. 한국의 주민소환의 시작 12
Ⅰ. 광주광역시와 전라남도의 주민소환제 12
Ⅱ. 제주특별자치도의 주민
|
|
|
운동의 변천사항
<표 Ⅳ-1> 전국동시지방선거 불법선거운동의 유형별 단속상황
<표 Ⅳ-2> 공명선거 구현을 위한 정책과제
<표 Ⅳ-3> 유권자 의식개혁 선도주체 인식
<표 Ⅳ-4> 선거부정감시단제도의 필요성 인식정도
<표 Ⅳ-5> 선거부정감시단
|
|
 |
역의 장기적인 인재양성 프로그램 수행에 작은 원동력이 될 수 있다고 확신합니다. 저는 성실함, 친절본능과 해외무역 프로세스 개발 등을 바탕으로 고객감동을 실현해 세아상역의 핵심인재가 되고자 합니다. 1. 지원배경
2. 성장 과정 및
|
|
메뉴펼치기
