|
정부에서는 절차적 민주주의가 완성됨에 따라 시민사회가 참여하는 거버넌스가 활성화 되었다. 그러나 외환위기라는 경제문제 극복에 치중하였기 때문에 진정한 거버넌스의 현실화를 통해 실질적 민주주의로 나아가지는 못하였다. 노무현
|
|
|
정책
1. 대북포용정책 개관
2. 대북포용정책의 국제정치적 측면: 분단의 평화적 관리
1) 현상유지의 잠정적 인정을 통한 한반도 평화체제 구축
2) 북한의 점진적 변화 촉진
3) 안보와 남북교류협력의 동시추진
Ⅲ. 노무현정부의 평화번영
|
|
|
정책과의 비교, 국제 환경 변화에 따른 외교정책의 적응 등을 다루어야 할 것이다.
참고문헌
박성현, \"김대중 정부의 햇볕정책 분석,\" 한국정치연구, 2005.
이민호, \"노무현 정부의 평화번영정책과 남북 관계,\" 통일연구원, 2008.
한일우, \"김대
|
|
|
정책은 위의 모든 비교 항목에 있어 공통점과 차이점을 동시에 나타내었다. 평화번영정책이 햇볕정책을 기본적으로 ‘계승’한 것이었기 때문에 양자가 공통점을 갖는 것이 당연한 것으로 보인다.
그렇다면, 김대중 정부와 노무현 정부의
|
|
|
정치적 비전을 제시함으로써 진보 진영의 민족주의적 요구를 상당 부분 수용했다는 의미를 전달할 수 있는 것이다.
그러나 노무현 정부의 자주국방론이 갖고 있는 이러한 \'양날의 칼\'의 속성은 자칫 평화안보문제에 대한 진보수 양 진영 모
|
|
|
.
1.햇볕정책과 대북정책의 차이 인식
2. 대북정책에 대한 지지도 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 평화번영정책
1. 평화번영정책의 내용과 특징
2. 평화번영정책의 성과 및 평가
3.참여정부의 통일정책의 당면과제
Ⅲ. 결론
여론조사 첨부
|
|
|
정책기획위원회(2007), 참여정부 국정리포트, 아렌트
* 민주통일추진회(2005), 노무현 참여정부 중간 평가
* 박용수(2010), 참여정부의 성격, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
* 이진(2005), 참여정부, 절반의 비망록, 개마고원
* 최진욱(2008), 참여
|
|
|
정적으로 평가하는 시선도 있다. 하지만 1998년 여러 번 국민과의 TV토론을 시도한 만큼 전임 정부와 비교해봤을 때, 비교적 국민과 소통하려고 했던 리더의 모습을 확인할 수 있다.
2. 참여정부의 리더십
노무현 대통령에 대한 평가 잣대는 개
|
|
|
정책에 관한 연구, 충북대학교, 2009
김종락 - 미국 부시 교육개혁안 의회서 대수술, 교육과학기술부 디지털도서관, 2001
남궁곤 외 1명 - 미국 부시 행정부 외교안보 관료의 안보관과 한반도 정책, 평화문제연구소, 2002
박준도 - \'평화번영정책\'
|
|
|
평화체제의 기초를 마련하였다고 평가할 수 있다. 화해협력 정책의 추진으로 인해 서해교전과 같은 국지적 분쟁이 발생해도 긴장고조로 전환되지 않는 등 평화정착에 기여하였다. 또한 남북관계의 활성화로 인해 남한 사회 내에 구축되어 있
|
|
메뉴펼치기
