|
공화국에서 민주화의 진전 된 부분과 긍정적으로 평가 받아 마땅한 면이 있는 반면에 근본적인 문제를 해결하지 못했다는 비판을 피할 수는 없을 것이다. 제6공화국은 정치와 대한민국 민주주의의 혼란기이며 우리의 현대사 중 가장 정치적
|
|
|
북한은 한국의 햇볕정책이 연계정책으로 바뀔 수 있다는 위협을 느낄 때 이 정책을 수용할 것이다. 우리 정부가 햇볕정책 외에는 대안이 없고 이 정책을 어떠한 경우에도 유지하겠다고 선언한다면 북한은 이 정책을 서둘러 수용할 커다란 유
|
|
|
정부의 남북통일정책 평가
1. 이승만 정부의 통일 정책에 대한 평가
2. 제 2 공화국 정부의 통일 정책에 대한 평가
3. 박정희 정부의 통일 정책에 대한 평가
4. 전두환 정부의 통일 정책 평가
5. 노태우 정부의 통일 정책에 대한 평가
6. 김영
|
|
|
정부는 중국과 러시아 등 제3국과의 외교교섭에서 인도주의의 가치를 내걸고 이들과의 외교접촉을 활발히 전개하여 이들 모두를 입국시켜야 한다.
북한지역탈출동포들이 입국한 후에는 어느 기간까지 이들의 보호와 정착을 위한 지원에 있
|
|
|
북한의 변화여건조성의 모순이다. 김대중정부는 ‘북한의 변화여건조성이라는 표현을 사용하면서 북한의 변화가 북한의 체제의 유지에 유익할 수 있다는 측면을 부각시키기도 한다. 하지만 북한의 변화가 시작될 경우 이것은 체제유지의 수
|
|
|
정부론, 안병만, 다산출판사
6. 한국지방자치론, 김기옥, 정경사
7. 한국지방자치와 민주주의(10년의 성과와 과제), 안청시외, 나남출판
8. 한국의 민주주의와 지방자치, 김재균, 한마당
9. 북한의 통일정책, 신정현 외, 을유문화사
10. 김대중의
|
|
|
북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임 연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순근 外, 『속임수와 기만탐지전략』, 서울: 좋은땅, 2014
조성환 外, 『정치학적 대화』,
|
|
|
북한 노동당과 일본 사회당간의 우호관계 발전뿐만 아니라 북한과 일본정부간의 정치적 관계개선을 모색하기 위하여 그 정당간 교류를 적극적으로 행하였다.
북한이 일본에게 원하는 것은, 첫째로 일본의 사죄와 과거청산문제이다. 1910년
|
|
|
북한 농업협력의 효율적인 성과를 거두기 위해서는 남북한 각 정부의 정책적 뒷받침이 있어야 한다. 달리 말해 단지 협력사업을 위한 당국간 논의 뿐 아니라 상호 각 정부의 정책적 의지와 방향성이 필요하다는 것이다.
남북한 농업의 교류
|
|
|
정부지원정책이 요구되는 등 수요자의 요구와 개개인의 특성과 적성 등을 고려한 신축성 있는 정부의 지원정책 수립과 운영이 요구되고 있다.
Ⅳ. 결론 및 제언
1990년대 이후부터 북한통치체제의 이반 및 통제력 상실의 증거로서 북한이탈주
|
|
메뉴펼치기
