|
국의 선거인단 제도는 \'진화적으로 안정된 제도\'로 자리매김 하고 있다고 볼 수 있다.
반면에, 우리나라의 경우 제 6공화국 출범 이후, 현재까지 대통령 직선제가 꾸준히 이어져 오고 있다. 우리나라 대통령의 경우, 삼권분립에도 불구하고
|
|
|
국의 방위노력이 그러한 대화노력과 더불어 한반도의 평화유지에 기여하고 있음을 높이 평가하였다.
5.나카소네 총리대신은 한국이 제5공화국의 출범이후 전대통령의 영도 하에 정치, 경제, 사회 등 제반 분야에서 꾸준한 발전을 이룩하고 있
|
|
|
공화국 - 윤보선 대통령
① 생애
② 리더십 유형
③ 리더십 특성
4) 제2공화국 장면내각 - 장면 국무총리
① 생애
② 리더십 유형
③ 리더십 특성
5) 제3·4공화국 - 박정희 대통령
① 생애
② 리더십 유형
③ 리더십 특성
6
|
|
|
국민들에게는 심리적 만족감을 준 반면, 다른 국민들에게는 실망감과 분노를 자아내게 했다.
Ⅸ. 바람직한 대통령의 길
각각의 전임 대통령을 볼 때, 이승만은 권위주의적 독재로 막을 내렸고, 박정희도 경제발전을 위해 정치민주화를 유보했
|
|
|
이승만(李承晩)과 자유당정권(自由黨政權)의 12년간에 걸친 장기집권을 종식시키고, 제2공화국(第二共和國의 출범을 보게 한 역사적 전환점이 되었다.
이는 비합헌적(非合憲的)인 방법으로 헌정체제(憲政體制)의 변혁과 정권교체를 결과하였
|
|
|
국민의 정치적 욕구가 원활히 표현되지 못함으로써 정치적 안정은 기대하기 어렵게 된다.
3) 90년대에 들어 한국사회 일각에서는 다당제에 대한 긍정적 평가와 함께 그의 실현을 위한 제도적 장치가 마련되어야 한다는 주장이 대두되었다. 이
|
|
|
제1공화국과 이승만 정권 시기(1945년∼1960년)
2. 제2공화국과 장면 정권 시기(1960년∼1961년)
3. 제3, 4공화국과 박정희 정권 시기(1961년∼1979년)
4. 제5공화국과 전두환 정권 시기(1980년∼1987년)
5. 제6공화국과 노태우 정권 시기(1988년∼
|
|
|
이승만 대통령은 부정선거라는 선례를 남겨 이후 대통령들이 민주주의 원칙을 무시하는 권위주의적 성격을 띄게 되었고, 통일에 대한 일체의 노력도 하지 않았다고 배웠다. 또한 박정희 대통령의 경우 경제발전은 이루었지만 그 과정 속에서
|
|
|
이승만 대통령은 부정선거라는 선례를 남겨 이후 대통령들이 민주주의 원칙을 무시하는 권위주의적 성격을 띄게 되었고, 통일에 대한 일체의 노력도 하지 않았다고 배웠다. 또한 박정희 대통령의 경우 경제발전은 이루었지만 그 과정 속에서
|
|
|
국가안보와 국가보안법, 공안문제연구소, 2004
허정선 - 국가보안법 제7조의 통시적 고찰, 이화여자대학교, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법과 국가안보
Ⅲ. 국가보안법과 반공법
1. 5?16군정하의 국가보안법 적용상황
2. 제3공화국과 유신
|
|
메뉴펼치기
