|
정치적 영역만이 아니라 정책을 선전·실천하는 전위집단으로서 지역공동체까지 장악하였으며, 당료의 양성, 과두화된 리더십, 철저한 규율, 고도의 집권화, 상하급 간부간의 명령·복종 관계로 이어지는 극심한 강성조직으로 나타났다. 이에
|
|
|
정치적 행위자 임에도 불구하고, 한국정치에서의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있어 정당은 있으나 정당정치는 없다는 비판이 제기되고 있다. 특히 여당의 사당화는 과거의 정당사와 크게 다르지 않고 있다. 한국은 대통령이 선출되면 새
|
|
|
정치는 이미 존재하는 당을 건전한 이념, 정책정당으로 세우기보다는 인물 과 정치적 편의에 따라서 분당, 합당, 창당을 거듭해 왔다. 한국정당사는 밀알이 죽어서
싹을 틔어본 경험이 없는 역사이다. 그리하여, 마치 반복된 헌법개정이 헌법
|
|
|
정당사 3』
김영삼, 1993, 『제 14대 김영삼 대통령 취임사 우리 다 함께 신한국으로』
유신희, 2014, 『김영삼 정권 신자유주의 경제개혁의 정치과정 정당엘리트, 기술관료, 시민단체의 상호관계를 중심으로』
정태환, 2006, 『김영삼 정권 하의
|
|
|
정당사와 양당제도에 비하면 우리나라의 정당은 수명이 매우 짧아서 영국과 같은 양당체제를 설립하지 못하고 있는 것이 실정이다. 또한 한국은 지방정치가 중앙정치에 대한 요구의 주체라기보다는 단지 그것이 지지와 동원의 객체로서만
|
|
메뉴펼치기
