|
노무현 정부가 추진했던 평화번영정책에 의한 대북정책의 현황과 앞으로의 추진 방향에 대해 알아보았다. 북핵문제 해결이 평화번영정책의 본격적인 출발을 가능케 하는 지점임은 주지의 사실이다. 한반도의 당면한 안보현실을 고려할 때,
|
|
|
대북정책의 국내정치적 결정요인. 한국과 국제정치
고유환. 2003. 노무현 정부의 대북정책 과제와 전망. 국제문제연구
김영태. 2003. 대북 정책과 국회 및 정당의 역할. 사회과학연구
전정태. 2004. 대북정책의 성과와 통일환경 변화. 교과교육연
|
|
|
대북정책 자료실
-정옥임 (세종연구소 연구위원) / 부시 행정부 출범과 대북정책 전망 / 관훈저널' 2001년 봄호 I. 서 론
II. 대북정책의 변천과정
III. 노무현 정부의 대북정책과 북한 핵문제
IV. 합리적인 대안의 모색
V. 결 론
|
|
|
정부의 연착륙 중심의 대북 정책에도 불구하고 북한이 붕괴하게 되는 상황에 대비해야 한다는 사실을 강조해왔다
) Eberstadt, Nicholas. 1997. "Hastening Korea,s Unification." Foreign Affairs. Vol. 76, No.2(March/April),pp.77-92.
. 우리 정부가 김대중 정부에 들어와
|
|
|
정책의 추진과정
1) 김대중 정부 이전의 교류협력 정책
2) 김대중 정부의 대북 포용정책
2. 남북한의 교류협력 현황
3. 남북한 교류협력의 바람직한 방향
1) 남북한 교류협력의 의의 및 한계
2) 남북한 교류협력의 현실적 과제
Ⅴ. 동서
|
|
|
대중 정부에 이어 대북포용정책을 착실하게 수행해 나갔으나 주변 열강의 비협조적인 태도와 시기를 잘못 타서 큰 성과와 지지를 얻어내지 못했다.
Ⅲ. 결 론
1) 이명박 정부의 대북정책 계획에 대한 나의 생각
2007년 대선에서 이명박이 대통
|
|
|
국가들 통일후에 경제적인 문제, 주민간 갈등문제를 겪고 있는 독일, 무력으로 강제 통일된 베트남, 통일 후 내전으로 재통일된 예멘의 경우를 거울 삼아서 급하게 통일을 하는 것보다 수많은 노력과 시간을 투자하여 철저하게 준비를 해서
|
|
|
김대중 정부의 대북정책에 관한 연구 / 서울: 고려대 정책대학원
정대화 외(1998) / 김대중정부 개혁 대해부 / 한국정당정치연구소
장상환(1999) / 김대중정권 1년 경제정책 평가와 경제개혁의 방향 / 민교협월보 / 민교협 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대
|
|
|
김대중(1997), 대중참여 경제론, 도서출판 산하,
류길재(2003), 김대중 정부의 대북정책에 대한 평가, 국제문제조사연구소·한국국제정치학회 공동학술회의 발표 논문
문진영(2000), 사회복지정책, 4,13 총선과 김대중정부 중간평가 토론회 자료집
|
|
|
정부혁신추진위원회(2002) / 정부산하기관의 효율적 관리체계 구축방안
* 편호범(2004) / 정부회계의 복식부기 및 발생주의 수용요인에 관한 연구 / 성균관대 대학원 박사학위논문
* 한국사회문화연구원(2000) / 김대중 정부의 대북정책 : 성과와
|
|
메뉴펼치기
