|
보도와 인권", 「言論仲裁」, 1995, 겨울, 통권57호.
정연구, 재난보도와 인권, 「言論仲裁」 서울: 언론중재위원회, 1995 겨울.
<외국문헌>
David M. O.Brien, The Public's Right to Know (New York: Praeger Publishers, 1981).
Don R. Pember, Mass Media Law, Dubuque, (Iowa: Wm.
|
|
|
중재대상에 포함되어 있지 않다. 이제는 손해배상 청구까지 중재 대상에 포함시켜 중재위원회가 언론피해로 인한 종합적인 구제의 대표적인 역할을 하도록 해야 할 필요성이 있다.
뿐만 아니라 미국이나 영국처럼 악의적인 허위 왜곡보도에
|
|
|
보도 사례를 참고하여 최근 각종 언론과 웹상에서 이슈가 되고 있는 “잊혀질 권리”의 실현 가능성에 대해서 논해보시오.
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 잊혀질 권리의 개념
1) 잊혀질 권리의 정의
2) 잊혀질 권리의 배경과 발단
|
|
|
언론중재, 2011 여름호, 2011
하정빈, 개인정보보호 잊혀질 권리(The right to be Forgotten Privacy Data protection), 방송통신연구부 정책연구본부 전임연구원, 2013 [방통대 교육학과 1학년 인간과 과학 공통] 이와 같은 맥락에서 인터넷 기사나 방송보도
|
|
|
보도 사례
1) 방송보도 사례
2) 사법재판소 판결 사례
3) 인터넷 기사 사례
4) 방송보도 사례
5) 인터넷 기사 사례
6. ‘잊혀질 권리‘의 필요성
1) 통제할 수 없는 개인 정보
2) 과거 자료의 불분명한 사용
3) 사생활 침해
7. ‘잊혀질 권
|
|
|
보도의 기호학 : 한국 신문과 사회의 의미구조≫, 서울: 성균관대학교 출판부.
백선기(2002). “<PD수첩>의 공과 실: 프로그램의 서사구조, 논증구조 및 의미구조를 중심으로”, 이상기(2002). ≪텔레비전 저널리즘≫, 서울: 한국언론재단.
Aberc
|
|
|
언론중재위원회(2000), 미디어환경의 변화와 수용자 권리 : 정보복지의 관점에서 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 언론수용자의 권리
1. 법적 대응
2. 수용자 운동
3. 기타
Ⅲ. 장애인의 권리
Ⅳ. 여성이주노동자의 권리
1. 경제위기의 희생양, 고용불안
|
|
|
언론정보학보』, 2003 봄, 통권 20호.
이효성(1999). 공인의 명예훼손과 언론자유. 『저널리즘비평』, 제 28호, 90~97.
장호순(2003). 최근의 언론보도 피해 양상과 구제 현황. 『언론중재』, 2003 가을, 4~26.
조준원(2000). 1990년대 언론관련 손해배상 판
|
|
|
언론홍보대학원, 석사학위논문, 1997
- 엄동섭, 언론보도와 초상권침해」, 민사판례연구11집, 1999
- 안용교, 초상권의 개념과 의의, 언론중재, 1982
- 정경렬, 공인에 대한 신문사진의 초상권과 프라이버시권 연구 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 초상권의 정의
|
|
|
보도 내용의 정확성과 함께 보도 방법의 정당성까지 확보되지 않으면 탐사보도가 어렵다는 상황을 말해준다.
실제로 우리나라에서도 언론중재위원회에 접수되는 중재 신청이 최근 들어 급격히 늘고 있다. 지난 80년대 초 연간 40여건에 불과
|
|
메뉴펼치기
