|
정부에 대한 강한 독립성을 들 수 있다.
2) 접수된 민원에 대해 다양한 조사권을 갖는다는 점이다.
3) 법적 강제력이 없는 권고권을 가지고 있다는 점이다.
4) 의회보고권 및 언론공표권을 갖는다.
5) 행정작용에 관한 민원을 신속하게 처리
|
|
|
정부는 가장 부패하고 부패를 유발하는 주체로 지목되고 있는 정치권에 대한 부패방지 대책이 없이는 국민이 신뢰하는 반부패 정책을 펼 수가 없다.
끝으로 공직사회내에서는 경찰이나 건설/공사 및 세무분야 등 특정한 기능분야에서 집중
|
|
|
정부의 반부패 정책은 채용비리 근절을 위한 특별조치 및 제도개선, 국제사회에 부정부패에 대한 이미지 제고, 부정청탁금지법 시행령 개정의 혼란 방지, 사회각계의 제도 정착 지원, 청렴컨설팅 대상기관을 확대하여 반부패 추진 역량 강화,
|
|
|
54
(33.0%)
60
(12.9%)
41
(8.8%)
8
(1.7%)
466
(100.0%)
1.92
우리 구청의 공무원들의 보수수준이 낮아 비리의 유혹에 약해질 수 있다.
89
(19.0%)
132
(28.2%)
98
(20.9%)
121
(25.9%)
28
(6.0%)
468
(100.0%)
2.72
합계 점수
2.2918
③ 부정부패 방지책에 대한 인식
부정부패 방지책
|
|
|
부정부패 방지를 위한 정책 방향
1. 부정부패가 잘 자라는 토양
그 간 부패의 발생원인에 대한 다양한 진단이 있었지만, 그 가운데 다음 두 가지에 주목할 필요가 있다고 생각한다.
첫째, 부패는 경쟁이 없는 獨占的 토양에서 잘 자라난다는 것
|
|
|
패를 적절히 통제할 수 있었던 것은, 부패를 억지하는 ‘내재적 규율’이 나름대로 작동됐고 반부패의 제도화를 통해 부패행위의 기대손실을 높여 부패의 유인을 줄였기 때문이다. 또한 효율적인 부패통제기구는 부패발생에 대한 추가적인
|
|
|
부패문제는 TI나 OECD 등 국제적인 기구들의 활동으로 인해 개별국가에 있어서의 부패실태는 외국에 대한 투자를 결정하거나 국가간 관계에 있어 중요한 정보로 작용하고 있다. 아울러 최근 이들 기구들을 중심으로 반부패 정책 및 활동에 있
|
|
|
정책 입안과정에서 국민이 참여할 수 있는 공청회의 개최 등 풀뿌리 민주화를 통한 부정한 개입을 미연에 방지할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
Ⅲ. 결론
앞 서 공직부패의 실태와 폐해 등에 대해 알아보고, 이에 대한 해결책을 생각해 보았
|
|
|
부패
2. 현대사회의 부패
1) 부패의 정의
2) 선거에서 나타나는 부패와 해결방안
3. 조선시대의 부패 방지 제도
1) 조선의 고유 지방감찰제도
2) 암행어사의 역할
3) 조선의 대표적 감사기관 - 사헌부
|
|
|
부패저항적 능력을 함양하도록 노력하여야 한다.
참고문헌
김영종(1988), 한국 관료부패와 부패방지, 계간경향
김준기(1999), 한국의 부정부패-그 비용과 실태, 오름
김풍대(2008), 정부규제가 관료부패에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교
이
|
|
메뉴펼치기
