• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 114건

is M {MP}=Ф {SM}=Ф 부당 some S is P {SP}≠Ф EAO all M isnot P all S is M {MP}=Ф {SM}=Ф 부당 some S isnot P {SP}≠Ф 논식 형태 전제의 벤다이어 그램 결론의 벤다이어그램 타당여부 2 격 EAE all P isnot M all S is M {PM}=Ф {SM}=Ф 타당 all S isnot P {SP}=Ф AEE all P is M all S isnot
  • 페이지 8페이지
  • 가격 1,500원
  • 등록일 2007.07.12
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
정언명제의 표준형식 ● 정언명제의 주연․부주연 관계 ● 주연 관계를 벤다이어그램 ● 추론 ● 변형에 의한 직접추론 ● 대당에 의한 직접추론 ● 대당관계 진위 불명 ● 정언적 삼단논법의 격 ● 정언적 삼단논법의
  • 페이지 13페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2007.01.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
삼단논법 ㆍ모든 사람은 죽는다. ㆍ나도 사람이다. ㆍ그러므로 나도 죽는다. < 타당한 전제> ㆍ모든 잡초는 식물이다. 식물 나무 ㆍ나무는 식물이다. 잡초 ㆍ그러므로 모든 나무는 잡초다. < 타당하지 않은 전제> ex ) 벤다이어그램 (
  • 페이지 14페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2009.05.08
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
유리를 사랑한다. p효리를 사랑한다. ---------- ∴ -q 유리를 사랑하지 않는다. 4) p or q나는 효리를 사랑하거나 유리를 사랑한다. q유리를 사랑한다. ---------- ∴-p 효리를 사랑하지 않는다. 정언삼단논법 가언삼단논법 선언삼단논법
  • 페이지 4페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2010.01.26
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
삼단논법이다. (1)단순구성적(單純構成的) Dilemma - 대전제에 있어서 두 후건이 동일하고 소전제에 있어서 두 후건을 선언적으로 긍정하여 긍정적인 정언판단의 결론을 이끌어 내는 것. A면 B다 정상까지 지름길로 가면 험준하여 두 시간이 걸
  • 페이지 13페이지
  • 가격 300원
  • 등록일 2003.10.06
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top