|
성
* 이론의 의의
- 현상을 설명하고 예측하기 위하여 논리적으로 연결된 일련의 명제.
* 이론의 특성
(1) 이론은 어떤 원리나 법칙을 발견할 수 있는 정리를 공리로부터 연역하고 검증함으로써 성립함
- 공리적 이론 (삼단논법)
명제1 : 만약 A이
|
|
|
함께 하신다
(5)본문이 주는 효과
첫째, 윤리적인 효과 - 본문이 "예수님"에 의해 말해졌다는 점에서 윤리적 가치가 제일 먼저 온다고 할 수 있다.
둘째, 논리적인 효과 - 연역적인 것(삼단논법) / 귀납적인 것(범례)
본문의 목적을 위해 강한 호
|
|
|
삼단논법에 의한 논리전개방식을 들 수 있다.
연역적 방법은 문제를 논리적으로 검토하는 데서 시작한다. 노인에 대한 사회적 지지가 많아지면서 자아통합감이 높아진다는 관계를 논리적으로 살펴보면 다음과 같다. 사회적 지지를 많이 받
|
|
|
귀납법의 시작은 ‘아리스토텔레스’
그의 저서;
<토피카> <분석론 전서>, <분석론 후서>등
에서 “에파고게(epagoge)”라고 부른 논증
법이 곧 귀납법이라고 합니다.
에파고게란?
“필연적으로 이끌려 나오는 삼단논법을 제
|
|
|
삼단논법의 형식이 타당하다면 그로부터 나온 결론은 참이다. 주어 S와 술어 P는 ‘모든 S는 P이다’, ‘어떤 S도 P가 아니다’, ‘어떤 S는 P이다’, ‘어떤 S는 P가 아니다’와 같은 형식으로 나타난다.
3. 아리스토텔레스의 목적론
아리스토텔
|
|
|
삼단논법이 대표적인 예이다. 연역법에서의 결론(주장)은 새로운 내용은 아니지만, 전제가 참임으로 해서 결론도 참(진리)임을 확실하게 보장받는 장점이 있으며 일반적 진리나 보편적 법칙에 기대어 추론하면, 그 전제의 참됨이 결론의 참됨
|
|
|
삼단논법 : 숨쉬는 모든 생물체는 죽는다. 사람은 숨을 쉰다. 그러므로 사람은 죽는다.
·연역적 논리는 기존이론이나 일반적 논리에 의하여 경험적 현상을 규정하는 가설을 도출하게 되고 이를 실증적으로 검증하게 되며. 이때 검증한 결과
|
|
|
삼단논법을 구별하는 까닭이 무엇인가, 그리고 겉보기로 대전제-소전제-결론의 형식을 갖춘다 해서 과연 설득력이 있는가 하는 점이다.(이 문제들은 모두 <전제의 설정>과 연관된다.) 두번째 대목과 관련해서는 과연 전제들만 생략될 수
|
|
|
삼단논법이 성립해야 한다. 본시 수업에서, 컴퓨터를 활용하는 수업을 하는 것을 보고, 상당히 선진된 학습방법이라는 걸 새삼 인식하는 계기가 되었다. 그리고 상당히 논리적이다.
옛날식의 도형작도는 자와 컴퍼스 등의 기구를 활용하는 것
|
|
|
삼단논법인 연역은 경험이 뒷받침 되지 않아 오류를 낳을 가능성이 클 뿐만 아니라, 곡해나 아집, 편견 등의 주관이 개입되어 올바른 결론을 얻기 힘들다는 것이다. 우리의 인식을 방해하는 유형을 베이컨은 네 가지 우상으로 제시했다. 착각,
|
|
메뉴펼치기
