|
정언명제
논증을 보다 잘 이해하기 위해서는 논증의 구성 요소와 그 요소들 상호 간의 관계를 파악해야 한다.
일반적으로 논증들은 매우 모호하게 진술되어 있어 그 구성요소들 간의 관계를 명확하게 확인하기가 쉽지 않다. 그러나 좀 더
|
|
|
위해, 이례적 명제라면, 그것이 부당하다는 것을 알 수 있다. 두 정언적 전제가 복합적 결론의 어느 한쪽을 함축한다고 할지라도, 그 복합적 결론의 양쪽을 모두 함축할 수는 없기 때문이다. 끝으로 어떤 논증이 두 전제와 결론 모두를 이례적
|
|
|
정언명제의 표준형식
● 정언명제의 주연․부주연 관계
● 주연 관계를 벤다이어그램
● 추론
● 변형에 의한 직접추론
● 대당에 의한 직접추론
● 대당관계 진위 불명
● 정언적 삼단논법의 격
● 정언적 삼단논법의
|
|
|
명제가 거짓이면 ㉡명제는 참 or 거짓. ㉠명제 가 거짓이라면 두가지 가능성 존재(모든 남자가 여자이다. 일부 남자는 여자이고 일부는 아님)
◈일상적 문장을 정언명제로 바꿀때 주의할 점.
①All, Some이 아닌 ‘단칭’은 전칭으로 간주한다
②
|
|
|
개가 아니다.
8) 학력이 높은 어떤 사람은 지성인이 아니다.
9) 어떤 비지성인은 고학력자이다.
10) 법을 위반한 모든 사람은 건전한 민주 시민이 아니다.
2. 다음의 명제들을 표준형의 정언 명제로 바꾸시오.
1) 학력이 높은 모든 사람이 다
|
|
메뉴펼치기
