|
개념
1. 유체적 이득과 무체적 이득
2. 재산차액과 취득이익
Ⅱ. 과실의 포함 여부
1. 국내의 견해대립
2. 독일민법의 경우
Ⅲ. 악의수익자의 반환범위
1. 악의수익자의 귀책사유문제
2. 손해배상청구권의 포기문제
Ⅳ. 결론
|
|
|
허용성·효과및 한계
3. 비공식적 행정작용의 종류
III 행정계약
1. 의의
2. 공법상계약
3. 공법상계약의 성립가능성과 자유성
4. 행정계약의 종류
5. 행정계약의 특수성
IIII 행정법상의 확약
1. 의의
2. 법적 성격
3. 요건
4. 효과
|
|
|
근거
(1) 기득권설
(2) 은혜설
(3) 특별희생설
나) 실정법적 근거
(1) 방침규정설
(2) 직접효력설 (국민에 대한 직접효력설)
(3) 위헌무효설 (입법자에 대한 직접효력설)
(4) 유추적용설
(5) 결어
3. 행정상 손실보상청구권의 성질
가) 공권설
|
|
|
근거를 밝히고자 하였으며, 그 실정법적 근거로서 헌법상의 근로자에 대한 생존권 규정과 근로기준법 제27조 제1항(현행법으로는 제30조 제1항)의 의미를 살펴보고, 나아가 승계의 요건, 승계의 효과 등을 살펴보았다.
_ 그런데 사회적 역할이
|
|
|
법적 근거를 마련했다(지방자치법 제2조
(3) 및 (4)).
3) 제4회 동시지방선거(2006년 5월 31일)
제4회 동시지방선거는 선거일정이 시작되기 전부터 지방자치와 관련된 각종
제도개편이 대대적으로 추진되고 있었다. 즉 지방자치발전을 앞당길 수 있
|
|
|
법적 지위, 형사정택연구원 제11권 제2호(통권 제42호. 2000ㆍ여름호)
Ⅵ. 結
구속은 특히 인간의 가장 기본적인 자유권적 기본권을 침해하는 강제집행이다. 국가의 공권력을 한 약한 사람을 범죄자로 만드는 일이 허다하며 구속은 곧 범죄자라
|
|
|
법적 측면도 해결되어야 할 것이다.
나.생태계의 파괴의 경우
GMO식품이 인간의 건강에 직접적인 위해를 가하지 않고 단지 생태계만을 파괴시켰을 경우에는 위에서와 같은 손해배상을 청구하기가 곤란하다. 따라서 생태계 파괴가 일어나지
|
|
|
성격과 원고적격의 범위
3. 판례의 경향
4. 법률상 이익
5. 비판적 검토
Ⅳ. 현행 행정소송법상 원고적격의 인정범위와 문제점
1. 취소소송의 원고적격에 대한 학설과 판례
(1) 법적보호이익설 : 통설.판례
(2) 보호가치이익설
(3) 소결
2.
|
|
|
청구권에 관한 사항
5. 근로자의 장래의 이익에 관한 사항
6. 소결
제6절 단체협약의 효력확장제도와 규범적 효력의 한계
1. 문제의 소재
2. 효력확장에 의한 미조직근로자의 근로조건의 변경
3. 별개의 노조 근로자에의
|
|
|
것이 타당할 것이다. <서론>
Ⅰ. 재산권 보장의 의의
Ⅱ. 재산권 보장의 연혁 및 규정
<본론>
Ⅲ.재산권보장의 법적 성격
Ⅳ.재산권의 유형과 범위
Ⅴ.재산권보장의 내용
<결론>
Ⅵ.재산권 제한의 한계
Ⅶ.재산권의 침해와 구제
|
|
메뉴펼치기
