|
청구권
① 의의
② 적용영역
③ 성립요건
④ 희생보상의 범위
⑤ 우리나라 도입가능성
c) 결과제거청구권
① 개념
② 법적 근거
③ 요건
④ 청구권의 내용과 범위
1.2.3. 신손해전보제도에 대한 비판
a) 위법·적법 구별의 포기문
|
|
|
청구할 수 있는지 여부가 법적 판단의 문제로 제기된다. 종래 권리금에 대한 연구나 판례가 많지 않았으나, 최근 대법원은 권리금에 관한 판례를 양산하고 있다. 권리금계약은 임차인과 전차인간에 체결되는 경우가 대부분이지만, 경우에 따
|
|
|
청구권, 위험 책임 등 관습법, 판례법 등을 통해 해결하고자 노력중이다. Ⅰ. 의의
1. 공용침해, 손실보상
2. 근거
3. 공용침해조항의 법적효력과 청구권성질
Ⅱ. 손실보상의 요건
1. 개설
2. 구체적요건
3. 손실보상의 대상
4. 손실
|
|
|
학설 및 判例
⑶ 검 토(법적손해설)
4. 국가배상청구권 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 국가배상청구권 성립요건 -「국가배상법 제2조 제1항 본문」
⑶ 공무원, 직무행위, 집행하면서
⑷ 과실, 법령위반
⑸ 손해
⑹ 인과관계
5. 설문⑶의 해결
|
|
|
입장이다.
2) 사권설
손실보상관계는 사법상의 채권채무관계에 불과하며 손실보상청구호송은 민사소송 방식으로 해야 한다는 견해로 판례의 입장이다. 1. 행정상 손실보상의 개념
2. 행정상 손실보상의 근거
3. 손실보상청구권의 성질
|
|
|
5.25 난국타개학생총궐기 대회
- 6.3 데모와 계엄령 선포
- 6.3데모 이후의 사태 전개
- 6.3 항쟁의 주체세력과 그 결과
Ⅳ. 한일협정 반대투쟁의 성격과 의의
- 한일조약 반대운동의 논리
- 성격과 의의
- 평가
- 잊혀진 이야기들
|
|
|
근거가 명확히 제시되어 있다. 이는 타당한 법리에 기반을 둔 합리적인 판단으로 보인다.
종합적인 의견은 판결이 보험제도의 합리적 운용과 사회적 공정성을 고려하여 이뤄진 것으로 평가되어 보인다. 판결이 다양한 법적 측면을 고려하며
|
|
|
청구할 수 있음.
iii) 정당방위 여부 : 위법한 행정조사에 대해서는 실력으로 저지 가능. 공무집행방해죄 성립 부정. I.행정제재 수단
II. 행정강제의 의의 근거
III.행정강제의 종류
IV. 행정강제의 수단(전통적 수단)
1) 대집행
2)
|
|
|
청구권 (4) 조정전치주의 (5) 법정상속인 (6) 대습상속인 (7) 유류분 (8) 근로계약 (9) 최저임금제도 (10) 연장근로
3. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관을 활용할 수 있
|
|
|
청구의 사유
5. 소환(신청)절차
(1) 소환권자
(2) 주민소환투표의 발의절차
(3) 소환운동
(4) 소환결정절차의 도입전 냉각기간
6. 소환결정절차
7. 주민소환의 효력
8. 권리구제
Ⅲ. 주민소환제의 개선방향
1. 주민소환
|
|
메뉴펼치기
