|
사회보험, 공공부조, 사회복지서비스 및 관련복지제도를 말한다. 국민들을 보험 장치라는 것을 통해 이들을 보호해야 함에도 불구하고 아직까지 우리나라의 소득보장제도는 사각지대에 처해 있는 사람들을 보호해주지 못하고 있는 실정이다
|
|
|
정부담을 줄이기 위해서 국영기업을 민영화하고, 국가가 운영해오던 사회복지 기능의 일부도 민간부담에 넘겨지게 되었다. 드디어 근로의 동기와 효율성을 높이고자 하는 노력이 공급경제라는 이름으로 미국의 레이건 정부의 복지정책 감축
|
|
|
부분의 사회복지가 후퇴하였고 또 복지 다원론이 등장하여 사회복지 재정이 감소되었다.
(2) 김대중 정권
생산적 복지가 국민정부의 국정이념이다. 정책목표는 구호 위주에서 생산적인 보건복지 행정으로 전환하여 성장과 복지의 균형을 꾀
|
|
|
복지비 지출이 GDP의 25~30%선에 이르렀으며, 현재 대부분의 국가들은 15% 이상의 수준을 유지하고 있다.
사회복지는 예산의 확보 없이는 실질적으로 확대될 수 없는 성격의 제도이기 때문에 복지사회를 이루기 위해서는 정부의 예산구조 개혁이
|
|
|
정책이 필요하다고 보았다. 이러한 통화주의 정책에 중간계급, 노동자계급, 고소득, 숙련기술 노동자들이 지지하면서 복지국가는 침식당하였다.
캘러헌 정부는 캐인즈주의를 포기하고, 통화주의 경제사회복지정책을 수용하였다. 노조지도
|
|
|
사회복지정책 의 발전방향
우리나라의 급속한 사회변동은 국민의 복지 욕구에도 상당한 변화를 일으키고 있다. 특히 시민들의 복지의식 신장과 함께 정부와 사회에 대한 복지대책 요구가 증가하고 있다. 그러나 우리나라 국민들은 대부분
|
|
|
복지가 상호 보완을 통하여 상승효과를 이루는 복지사회를 건설하는 데 기여하게 될 것이다. 특히 지역차원에서 주민들의 참여는 더욱 폭넓은 사회개혁을 가능케 할 것이며, 동시에 시민의식을 성숙시키는 중요한 민주주의의 훈련의 장이 될
|
|
|
복지예산 편성, 한국사회복지연구회
○ 정형근 의원실(2005), 참여복지 패러다임의 실체와 발전방안, 대한민국국회
○ 최돈민(2007), 평생학습도시, 참여복지 사회를 연다, 강원발전연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여복지(노무현 참여정부 복지정책
|
|
|
도를 적절히
혼합할 수 있다고 생각한다. 이들은 사회 전체의 후생을 극대화시키기 위해
소득재분배 정책을 강력히 지지하였으며, 조세는 정책목적을 달성하기 위한
적절한 수단이 된다. 따라서 공리주의자들은 사회복지 제도를 강력히 지지
|
|
|
복지를 의미한다. 정부가 내건 생산적 복지가 국민들의 기초생활보장을 위한 제도 확립과 직업훈련과 직업안정에 중점을 두는 적극적 노동시장 정책 요소를 가지고 있다는 점에서 이념적으로는 긍정적으로 평가 될 수 있으나, 사회복지 확대
|
|
메뉴펼치기
