|
복지제도와 밀접하게 결합되고 있다(OECD, 1999b). 또한 제재조치의 부작용을 최소화하기 위해 단계별로 다양한 사례관리가 제공되고 있다.
참고문헌
◎ 김정완, 근로소득세의 소득재분배 효과에 연구 : 외환위기 전후를 중심으로, 경인행정학회
|
|
|
복지정책을 실행할 행정담당부서의 위상이 제대로 구비되어야 한다는 점이다. 이 점은 발제문의 결론부문에서도 부분적으로 강조되고 있는데, 보다 상위직의 담당부서를 강조하고자 한다. 김대중 정부에서 차관급의 복지?노동수석이 생산적
|
|
|
복지국가는 일련의 개혁을 추진했다. 그러나 복지국가 긍정적 평가론에서 지적되어 온 바와 달리 수평적 정권 교체가 이루어진 진보 정권 10년 하에서도 상기한 담론은 크게 변화하지 않았다. 물론 김대중 정부 기간 동안 사회복지제도는 양
|
|
|
도적 문제 해결
남북공동번영을 위한 민생 인프라 구축
남북 주민 간 동질성 회복
문재인 정부의 통일정책
한반도 정책 3대 목표
북핵문제 해결 및 항구적 평화 정착
지속가능한 남북관계 발전
한반도 신경제공동체 구현
한반도 정책 4대 전략
|
|
|
개혁위원회(제4공화국)를, 전두환정부에서는 사회정화위원회를, 노태우정부에서는 행정개혁위원회를, 김영삼정부에서는 행정쇄신위원회를, 김대중정부에서는 행정개혁위원회(초반부)와 정부혁신추진위원회(후반부)를 그리고 노무현정부에
|
|
|
도와 같은 복지 정책에 대해서는 더 그러하다. 이를 위해서는 국민의 의식 수준 향상을 통한 공동체 의식의 함양이 필요하다. 복지정책은 분재의 효과도 물론 있지만 재분배의 효과가 큰 만큼 현재의 부담과 혜택뿐만 아니라 다음세대 또 그
|
|
|
복지체제
2.3.3 보호노동의 가치평가
3. 연구가설 -5-
4. 연구방법 -5-
4.1 연구 대상
4.2 연구에 사용한 변수 설명
4.3 분석 방법
5. 빈곤층 내 빈곤의 여성화 추적Ⅰ - 소득임금 분석 -7-
5.1 지형분석
5.1.1 가계소득
5.1.2. 시간당 임금
5.1.3
|
|
|
사회복지개혁정책의 대부분은 복지부뿐만 아니라 행정자치부, 국세청 등 범행정부적 대처가 필요한 사안들이었다. 사회복지분야의 모든 개혁정책들이 집권 초기에 정책구상의 차원에 있을 때 그 누구도 개혁정책을 집행할 국가의 전반적 행
|
|
|
사회안전망 강화대책(2003.9.3)
Ⅴ. 노무현정부(참여정부)의 사회복지정책
1.(참여복지 실현 5개년 계획) ‘참여복지 실현 5개년 계획’의 실천을 통해 전 국민의 삶의 질을 한 단계 높이겠다
2.(사회복지 전달체계 확대) 저소득층뿐만 아니라
|
|
|
사회보험에서 배제되는 문제 등 김대중 정부에서 추진했던 국가사회복지의 확대가 전반적인 복지수준의 향상으로 이어지지 못했다. 1998년에는 하루 100개 내외의 크고 작은 기업들이 도산했으며, 실업률은 7~8%대로 급상승하였고, 소득 불평등
|
|
메뉴펼치기
