|
소득분배의 상호관계성에 관한 연구」, 서울장로회 신학교 사회복지학과 교수
강병로,「한국의 사회복지와 자본주의」,한신대학교 사회복지학과, 1997.
# 별첨 참고자료
김상헌, 2002 한국행정학회 동계학술대회 “한국복표사업의 현황과 문제
|
|
|
문제가 되고 있다. 비록 시기는 다르지만 요즘 시대에도 케인즈 주의나 페이비언 사회주의처럼 과거의 사회사상들을 통해 배울 점과 적용해 볼 점이 있다고 생각한다.
4. 출처 및 참고문헌
황선영, 노병일, 김세원, 「사회복지정책론」, 2016&nbs
|
|
|
사회보장에 관한 권리를 청구하지 못하는 경향이 있다. 그러므로 체념과 무관심을 제거하고 사회복지서비스를 이용할 수 있도록 적극적인 홍보를 필요로 한다.
노동복지는 무엇보다도 생산과정에서 발생하는 사회적 위험의 예방, 소득상실
|
|
|
문제도 내포하고 있어서 복지국가론은 현실을 은폐하는 이데올로기라는 비판도 있다.
- 곽효문, 「복지국가론」(서울: 제일법규; 1999), p.114.
◇ 복지국가와 복지사회
W. A. Robson교수는 사회복지의 개년을 복지국가와의 대비에서논평하기를 “
|
|
|
사회의 소외계층에 대한 복지정책을 정부의 주요한 역할 중의 하나로 인식해야 하며, 계층 간 불평등을 최소화하고, 또한 경쟁의 결과 낙오된 사회적 약자를 보호를 정부의 역할로 인식하고 양극화문제를 해소하기 위한 노력을 해야 할 것이
|
|
|
복지예산의 비중을 지속적으로 늘려야 하겠다.
다만 이러한 복지정책의 확대방안을 단순히 표심확보를 위한 홍보용으로 사용해서는 안되며 체계적이고 지속적인 연구를 통해 효과적이고 체계적인 사회복지형태를 만들어가야 할 것이다.
&l
|
|
|
소득 운동의 세계적 현황과 전망, 박종철출판사.
김종규. (2017). 제4차 산업혁명과 공공소득. 인문과학.
김영란. (2008). 한국사회에서 새로운 사회적 위험과 위험관리적략 복지국가의 재설계. 사회보장연구.
권정임, 강남훈. (2019). 정의로운 민
|
|
|
분배정책 과정에서 주도권은 주로 경제 관료들이 가지고 있었고, 결국 복지지향적인 소득 재분배 효과는 약화될 수 밖에 없었다.
넷째, 비록 어떤 정책 사례의 경우에는 분배정책의 정책화 과정에서 분배 효과를 높이기 위해 애쓴 정책꾼들이
|
|
|
분배 정책과 생산적 복지 정책이 함께 이루어지기 위하여 먼저 국민의 기초생활을 보장하고, 사회적 위험으로부터 국민을 보호하며, 사회복지서비스의 강화 등이 필요하다. 최경구김선업, 비공식적 후원 연결망의 구조적 특성과 복지적 효과
|
|
|
소외감을 없애주고 지위를 향상시켜 줌으로써 복지사회를 구현하고자 하는 정책
(3) 사회복지정책 Social Welfare Policies
사회적ㆍ경제적ㆍ정치적 제도의 결과로 생긴 사회와 개인의 문제(낙오된 자들의 문제)들에 관심을 가지고 이를 사회보험,
|
|
메뉴펼치기
