|
독재의 완성과 파시즘에 대한 대응이라는 국제적 명분에도 불구하고 이러한 일련의 과정은 코민테른이 국제주의적 이념을 포기하고 특히 스탈린 시대에 와서는 소련의 국가이익을 옹호하는 외교적 도구로 전락하였다는 비판의 소지가 되고
|
|
|
정권이양 인것 같다. 동남아의 아세안화 현황과 전망
아세안, 동남아포섭 본격화
빌손 쿠루스 <말레이시아연합 개발연구학회 객원연구원>
수하르토 독재자 일방적 마도 곤란
레오나드 세바스찬 <싱가포르 동남아학회 연구원>
|
|
|
정치가들과는 달리 히틀러만이 서슴없이 전쟁을 초래할 가능성이 있는 정책들을 추구하였다는 점은 부정할 수 없는 사실이다.
참고문헌
1. 박순화, 제1차 세계 대전, 한국교육프로그램개발원, 1998
2. 윌리엄 J.필포트, 매슈 휴스 저, 나종남 역,
|
|
|
정치적 보복을 당하고 있다. 엄석대는 우리나라 국회의원들이라 할수 있다. 그렇다고 국회의원들이 독재자라는 것은 아니다. 다만 국회의원들의 영향력이 어느 정도 큰 만큼 그것을 악용해서 자신의 세력을 넓히고 정치적으로 힘이 없는 사
|
|
|
마르크스-레닌주의의 계급적 입장과 스탈린적 수령 독재에 종속되어 있다고 볼 수 있다. (1) 주체사상의 개념
(2) 주체사상의 발생
(3) 주체사사의 이론적 체계
(4) 주체사상의 본질과 성격
(5) 주체사상의 취약성과 한계
(6) 결론
|
|
|
정치 사회 역사적인 맥락에서 같이 이해해야 라는 것임을 깨달았다. 적어도 마키아벨리의 군주론은 중세시대를 지나 근대 자본주의 사회로의 이행에 있어서 개인의 이해를 조정하고 조화로운 시장원리를 실현하기 위해 정부가 필요하다는
|
|
|
독재자와 함께 사회 구성원으로서 상대방의 것을 자기 것 속에 접목시켜 놓은 그런 상호관계를 보여 준 것 같다. 또 이러한 관계 속에서 독재자들과 나약한 민중들을 함축적 언어로 잘 묘사한 것 같다.
<풀>에서 “풀”은 자기를 포함한
|
|
|
정치시대적 환경의 변화와 더불어 다양한 문화적 표현들, 소설, 연극, 영화, 다큐멘터리, 현대 무용을 통해 재현되고 있다. 영원히 묻힐 것 같던 이 사건이 계속해서 살아 숨 쉬는 현재형으로 전환된 것이다. 우리는 에밀리오 마르티네스 라사
|
|
|
정치구호로 사용하면서 또한 북한내 김일성 개인숭배운동을 본격적으로 전개하고 1인독재체제를 합리화하는 수단으로 이용하였다.
1980년대 들어서면서 \"수령은 무 오류성을 지닌 생명체의 뇌수이며 인민대중은 수령에 충성함으로써 생명을
|
|
|
정치적 태도나 신념, 이데올로기에 비판적인 태도와 이념을 가질수도 있다.
가. 포스터- "역사적으로 볼 때 혁명은 교육받은 학교의 졸업생에 의해 일어난다"
그 외에도 독립 운동가, 독재자 등을 예를 들어 교육의 가치관형성의 역할을 지적
|
|
메뉴펼치기
