|
국제정치경제를 이해하는 세 가지 시각은 크게 자유주의에 바탕을 둔 자유시장주의, 현실주의에 바탕을 둔 중상주의, 그리고 사회주의이다. 두 차례의 세계대전을 거친 이후, 국가간의 교류와 협력이 확산되었다. 그에 따라 자유주의에 바탕
|
|
|
점을 잊어서는 안 될 것이다.
여섯째, 자기반성(自己反省) 할 줄 아는 리더
리더십의 대가인 워렌 베니스(Warren Bennis)에 의하면, 지난 세기의 수 많은 리더십 실증 연구에도 불구하고, 유능한 리더와 무능한 리더를 구분 짓는 것이 과연 무엇인
|
|
|
속 유지해야 한다.
미래의 민주주의는 ‘법 아래서의 지배’(Rule under laws), ‘법을 통한 지배’(Rule through law)뿐만 아니라 ‘인간에 의한 지배’(Rule of men)가 되어야 한다. 물론 ‘인간에 의한 지배’에 있어서 폭군이 배제되어야 하는 것은 당
|
|
|
아웅 하는 식의 방법으로 이용된다며 한계가 드러나고 신뢰를 잃게 된다. 그로 인해 생기는 결과는 누구의 탓도 할 수 없고 신뢰도를 회복하기 위해서는 많은 시간과 노력이 필요하게 될 것이고 끝없는 부정적인 시선과 편견을 벗어나려 몸부
|
|
|
발전하여 이전보다 암묵적이고 간접적인 형태로 개인의 자유를 탄압하게 되었다.
12. 대중운동은 대의 민주주의의 한계를 극복하고 정책 과정에 국민의 의견을 직접적으로 투영할 수 있다는 장점이 있다. 이를 통해 정부의 독단적인 정책 결
|
|
|
아닌, 여러 계층을 아우르고, 각 계층의 특성과 형편에 맞는 맞춤형 국가 인프라가 필요한 것이다. 혹자는 자유 민주주의 경제에서 국가의 개입은 시장 경제를 훼손하고 자유시장의 정체성을 위협하는 부당한 처사라 비난할 수도 있다. 그러
|
|
|
공과 38선 돌파로 북한 정권이 위기에 처하자, 그해 10월 25일 중공군이 개입하였다. 전쟁은 애초 전쟁을 일으킨 북한 지도부의 생각과는 달리. 3년간이나 계속되었고, 그 과정에서 숱한 인명의 살상과 정신적 물질적 파괴가 일어났다. 한국전쟁
|
|
|
론
이상과 같이 매니패스토를 통해 정책이 지켜지지 않을 경우 다음 선거에서 낙선운동을 하는 것에 대한 견해에 대해 살펴보았다. 요사이 신뢰를 저버리는 정치인들이 많다. 전직 대통령을 필두로 많은 정치인들이 국민의 표를 의식해 지키
|
|
|
횡포도 아니다. 자치권을 제약하는 것은 더욱 아니다. 자치단체가 행정적 과오나 재정적 낭비 남용을 하게 되면 그것은 곧 전 국민의 피해가 되고 부담이 되기 때문이다.
7. 적정한 부존 자연자원과 인적자원, 단체장의 역량과 리더십, 지방공
|
|
|
을 독점하고 국민들로 하여금 정책결정과정에 효과적으로 참여할 수없도록 권력을 독점하는 정치체제라고 했다.
권위주의체제도 이데올로기를 가지고 있으나 그것은 개데 모호한 내용의 것이며 정치생활에 있어서 결정적 역활을 수행하지
|
|
메뉴펼치기
