|
우리 사회의 주변에도 만연해 있는 실정이거니와 민족주의적 신화 역시 아직도 건재하다는 점에서 니시카와의 이야기는 경청할 만하다. 하지만 탈국민화와 비국민화의 가능성을 조심스럽게 타진하며 국민국가의 위기에 대한 대안으로 국민
|
|
|
기존의 이론들의 문제점을 지적하였다.
협력을 하고자 하는 상호국가의 국력이 대등할 경우에는 상대의 요구를 받아들임으로써 미래에 국력의 우위를 지키지 못할 지도 모를 것이라는 염려 때문에 협력이 쉽게 이루어지지 않는다는 것이다.
|
|
|
적인 근거를 들어 논리적으로 제시하였으므로 상당히 많은 측면에서 필자의 생각에 동의하였다.
하지만 주한미군 재배치에 대한 부정적인 효과를 논하면서 만약에 발생 할지도 모르는 경우를 조금 과장되게 표현하여 읽는 사람으로 하여금
|
|
|
체에서 아무런 실권이 없는 소외된 존재라는 것이다. 하지만, 우리 현실에서는 어떤까? 국가의 권력에 묶여, 우리는 자신의 존재성을 잃어버리고, 국가만을 위해서 일하고 있는 것이 아닌가? 국가가 만들어놓은 제도에 의해 지배되고 있는 것
|
|
|
평론, 2004
국제관계연구회, 근대 국제질서와 한반도, 을유문화사, 2003
이상구, 국제 정치학, 인해, 2010
정은숙, 글로벌 거버넌스와 국제안보, 한울, 2012
채형복, 국제인권법, 높이깊이, 2009
편집부, 국제연합헌장 국제사법재판소규정 및 국제사법
|
|
 |
평론.
손호철. 2002. 신자유주의시대의 한국정치. 푸른숲.
심지연. 2000. “정당연구의 현황과 과제.” 한국정치학회 편. 한국의 정치학: 현황과 전망. 법문사.
안청시, "한국정치학의 발전과제와 방향모색", 한국정치학회 편,『현대한국정치론』(
|
|
메뉴펼치기
