|
문학에는 이런 기능이 있다는 것도 새롭게 느낀다.
문학과 역사 발표문을 만드는 것이 쉽지가 않았다. 나의 머릿속에 있는 생각을 정리해서 다른 사람들이 이해하도록 쓰는 것이 확실히 어렵다. 그래도 이런 기회를 통해서 소설에 대해서, 문
|
|
|
문학작품을 역사서술에 어떻게 활용하는가? 그것은 역사가의 지혜에 달려있다고 하겠다. 1. 역사학도는 문학작품을 어떻게 읽는가? 역사서술에 있어 문학작품은 어떻게 기능하는가?
2. 「電話」와「조그만 일」로 비추어본 1920년대 식
|
|
|
문학의 동시대성을 재고시켰다. 또한 시대적 요구에 급박하게 그리고 직접적으로 부응하는 양식으로서 문학의 계몽적 기능을 제고시키려는 지식인들의 노력의 소산이었다. 그러나 시사토론소설의 작자들은 전체적으로 보아 소설을 쓴다는
|
|
|
문학 교육보다는 사용기능 강화로 교육의 초점이 바뀌었지만 여전히 기능 교육이 효과적으로 이루어지지 못하는 것은 단순한 일차 수행이나 단편적인 사용 지식이 강조된 교수-학습 방법에 상당한 원인이 있다. 언어 사용기능 특히, 말하기
|
|
|
못할 수 있다. 그러나 그런다고 하더라도 약자가 진정한 동정을 얻으려면 현실 안주에 그쳐서는 안 된다. 현명한 몸부림이 필요하다.
문학에는 많은 기능이 있겠지만 본 작품과 같이 시대를 반영하고 현실적인 문제를 대변하는 문학이라면
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 귄터 그라스의 글쓰기
Ⅲ. 귄터 그라스의 역사개념
Ⅳ. 귄터 그라스의 정체성
Ⅴ. 귄터 그라스의 여성상
Ⅵ. 귄터 그라스의 통일관
Ⅶ. 귄터 그라스의 소설 양철북 작품분석
Ⅷ. 귄터 그라스의 소설 넙치 작품
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신립장군설화(신립설화, 신립장군전설)의 분류와 의의
Ⅲ. 신립장군설화(신립설화, 신립장군전설)의 기본구조
Ⅳ. 신립장군설화(신립설화, 신립장군전설)의 내용과 쟁점
1. 의문 해결
2. 권율과 신립
3. 음모 하나
|
|
|
문학은 그래도 여전히 우리에게 남아있는 자아실현을 소망하는 마음을 밖으로 끌어낸다. 독자들이 그의 작품을 찾게 되는 것은 그런 이유에서가 아닐까? 개인의 화두를 담아내는 것은 문학의 전통적인 기능이었다. 카프카의 작품속에도 자신
|
|
|
기능, 문학이해-언어를 통한 표현 기능 신장
필요한 자료 찾아이용하는 능력, 학습수단으로서의 읽기기능 강조
37
32
캐나다
주마다 다양 -
자국어교육이 교육과정 계획·운영 전반에서 중추가 됨
듣기·말하기·읽기·쓰기기능 발달,
문화유산
|
|
|
기능, 제3문학사, 1991.
Garnham, N., “매스커뮤니케이션의 정치경제학,” 이상희 편저, 커뮤니케이션과 이데올로기, 한길사, 1983.
Golding, PMurdock, G., “문화, 커뮤니케이션, 그리고 정치경제학,” 김지운 외 역, 현대언론과 사회, 나남, 1993.
Herman, SMc
|
|
메뉴펼치기
