|
정책과정에서는 집행뿐만 아니라 의제설정, 결정, 평가, 종결 이 모든 과정을 고려해야만 하나의 정책으로서 역할을 할 수 있다는 것 또한 유념해야 할 것이다. Ⅰ. 序論
1. 政策執行의 槪念
2.政策執行의 重要性
Ⅱ. 政策執行의 成功과
|
|
|
평가
6. 제6공화국의 권력구조
1)내용
(1)대통령과 행정부
(2)국회
(3)법원
(4)헌법재판소
(5)직접민주제적 요소
2)평가
Ⅳ 한국의 정치·행정의 특성
1 정부권력구조상의 특성
2.입법 및 정책형성과정의 특성
3.행정통제상의 특성
Ⅳ 효율
|
|
|
맥락지향성
4) 연합 학문적 접근
5) Dror가 제시한 특징
5. 정책학의 요소
1) 공중의 참여
2) 정책의 준거틀
3) 정책전략
4) 공익의 명료화
5) 새로운 제도화를 통한 정책결정 능력의 향상
6) 정책 내용과 평가
7) 정책 분석의 전문화
|
|
|
정책학원론, 대명출판사
(핵심) 정책형성론(1998), 은하출판사
시장인가? 정부인가?(2004), 도서출판 부키
환경정책의 이해(2003), 전영출판사 ..........................낙동강 페놀오염 사건에 대해서...................
Ⅰ. 정책의제 설정의 과정
1.
|
|
|
대통령리더십총론』, (법무사, 2007)
『대통령리더십』, (나남출판, 2003)
권환진, 『대통령 리더십에 관한 연구』, (동신대 대학원 석사논문, 2007)
김채현, 『김영삼과 김대중의 정치리더십 비교 연구 : 노사관계정책을 중심으로』, (전남대 대학
|
|
|
정책과정에서의 역할과 결정력
I. 정책결정의 의의와 특성과 정책관료제의 역할
1.의의
2. 정책 결정의 특성
3. 정책결정의 참여자 및 변수
4. 정책관료제에 있어서 정책결정의 개선 방향에 대한 제언
II. 예산과정과 정책결정
1.예산의 의
|
|
|
정책에 대한 종합적 시각
정책이 바람직한 사회, 좀 더 살기 좋은 사회를 어떻게 만들겠다고 하는 것을 결정하는 것이라고 한다면 누구의 입장에서 본 바람직한 사회인가 하는 사회적 선호의 해석과 정책화 기능이 중요한데 국가가 정책과정
|
|
|
정책론과 전자정부론》, 법문사
하원규·김동환·최남희 등, 《유비쿼터스 IT혁명과 제3공간》, 전자신문사, 2002
노무라 총합연구소 저, 《유비쿼터스 네트워크와 시장창조》, 전자신문사, 2002
NTT데이터 유비쿼터스연구회,《유비쿼터스 네트워
|
|
|
인물임에는 틀림없다. 하지만 현 시점에서 그를 평가할 때 아니, 그의 경제정책을 평가할 때, 아쉬운 점이 많은 것은 틀림없다. 그것은 독재정치에 대한 민주주의의 억압과도 관련되지만 경제정책과정에서 발생되는 폐해가 지금, 그리고 앞으
|
|
|
대통령에 따라서 많은 변화양상을 보인다. 정책에 따라서 아니면 필요에 따라 변천하는 것은 어쩌면 너무나 당연한 것일지도 모른다는 생각이 들지 않는 것은 아니다. 하지만 이와 같은 많은 변화는 정치적 일관성을 떨어지게 하고 엽관주의
|
|
메뉴펼치기
