|
회담 결과 및 평가”, 『정책보고서』, 2003
외교통상부, “제2차 6자회담 결과 및 평가”, 『정책보고서』, 2004
외교통상부, “제3차 6자회담 결과 및 평가”, 『정책보고서』, 2004
채규철, “북핵문제의 전개 시나리오와 해결방향”, 『국제정
|
|
|
회담 결과 및 평가”, 『정책보고서』, 2003
외교통상부, “제2차 6자회담 결과 및 평가”, 『정책보고서』, 2004
외교통상부, “제3차 6자회담 결과 및 평가”, 『정책보고서』, 2004
채규철, “북핵문제의 전개 시나리오와 해결방향”, 『국제정
|
|
|
회담 개최 `원칙적' 동의
2003.10.30 유엔 북핵우려표명 결의안 채택
2003.11.4 유엔 총회, 북핵관련 IAEA보고 지지 결의 Ⅰ 머리말 1
Ⅱ 1차 북핵문제 2
1. 1차 북핵문제의 전개과정 2
2. 제네바 합의 4
Ⅲ 2차 북핵문제 5
1. 2차 북핵문제의 발발
|
|
|
제네바 회담에 한국이 참가했다는 사실이 남한의 당사자 자격을 혼란스럽게 하는 것이다. 즉 회담 법률적 타당성이 제기되는 것은 한국정부가 휴전협정에 서명당사자가 아니라는 데 있다. 하지만 평화조약 이전에 체결되는 휴전조약의 당사
|
|
|
안보전략과 북-러 관계’, 고려대학교 평화연구소, 2003 ● 서론
-북핵 위기의 대두
-북한의 기본적 입장
● 본론
-1차 6자 회담의 성사 배경과 의미
-북한 vs 미국
-북한 vs 일본
-북한 vs 남한
● 결론
-단기적
-장기적
<참고문헌>
|
|
|
회담 소고, 삼균학회1986
◎ 한국역사교육연구회, 경제 공황과 제2차 세계 대전, 한국가우스, 2012
◎ Hyun Woong Hong, 제2차 세계대전 중 일본인 강제격리 결정과정에 관한 연구, 한국미국사학회, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제2차세계대전과 일본의 경제
|
|
|
내용 및 의미
2.4 정부성명의 발표 이후 북미관계
3. 1999년 정부성명 발표의 배경과 의미
3.1 북일국교정상화 회담과 북한의 대일정책
3.2 북한을 둘러싼 국제정세
3.3 정부성명 발표 이후의 대일정책
4. 결론 및 함의
참고문헌
|
|
|
비판적 해석 동아연구, 서강대학교동아연구소, 2007.
서길수, 중국의 동북공정 5년의 성과와 전망 중국의 동북공정 5년 그 성과와 한국의 대응, 고구려연구회, 2007.
서길수, 동북공정 고구려 연구 결과에 대한 평가 중국의 동북공정 연구성과에
|
|
|
회담 개최와 대북화해협력정책 추진에 지지를 표명(2000년 네차례 여론조사 결과 평균치)
남북정상회담 1년이 지난 지금의 남북관계는 화해·협력의 문을 연 단계로, 대결과 불신으로 지속된 55년의 세월을 생각하면 아직도 우리 앞에는 많은
|
|
|
북한의 대미 정책 의도(외교 문건)
94년 북한과 미국과의 제네바 협약과 2005년 6자 회담 공동합의문을 통해 북한의 대미정책 의도를 파악할 수 있다.
- 6*25전쟁 조속히 종료
- 미국과의 평화협정 체결
- 미국과의 관계 정상화
양
|
|
메뉴펼치기
