|
평등권
3.차별에 대해서 구체적인 사례 (외모차별, 성 소수자 차별, 장애인 차별, 여성 차별, 성 차별, 인종 차별)
4.차별에 대해서 구체적인 사례
5.차별이 사회문제인 이유
6.사회문제로서 차별에 대한 정책과제
7.결론
8.참고
|
|
|
점)
영어인터뷰(20점)
- 추가배점항목 제2외국어(유엔공용어)(8점)
학위(6점)
전문분야 자격증(변호사,공인회계사 등)(3점)
유관분야 경연대회 입상(3점)
유관분야(정부간국제기구,정부부처,산하기관,연구소 및 NGO 등에서 국제분야)근무경력(
|
|
|
가산점을 부여하는\'군 가산점제도는\'는 명백히 위헌이므로 군복무자에게 인센티브를 주는 쪽으로 제안하고있다.) *군 가산점 제도란?
*군 가산점 제도의 이슈화
*군 가산점 제도의 찬성과 반대 통계자료
*군 가산점 제도의 찬성 의견
|
|
|
국가책임
Ⅴ. 안보재해 및 안전재해
1. 제도의 차이(모병제/징병제)
2. 자살과 책임
3. 군인의 안보재해
4. 국가책임의 정도와 이행수단
5. 시효와 지급방식
Ⅵ. 기타 문제 논의
1. 군제대후 후유증으로서 자살
2. 자살의 구별문제
3. 지
|
|
|
가산점제도의 정의
ⅱ. 군가산점제도의 위헌과 부활 배경
Ⅱ. 본론
ⅰ.군가산점제 반대 입장과 이에 대한 반박
1) 위헌 소지의 해소 여부
2) 헌법상 근거부재
3) 평등권 위배
ⅱ. 군가산점제의 찬성 요지
1) 당위성
2) 필요성
3)
|
|
|
가산점 제도란?
2. 논란의 시작과 쟁점
3. 군가산점제도 도입 반대 입장
- 1999년 헌법재판소 위헌 판결 결정요지
4. 군가산점제도 도입 찬성 입장
- 2008년 국회입법조사처 현안보고서
Ⅲ. 끝맺는 말 - 군가산점 제도가 나아갈 방향
|
|
|
제대 군인들에 대한 보상의 종류와 그 기준 설정에 관련한 문제.
○ 군가산점제도의 폐지 문제와 더불어 대두된 여성과 장애인 및 양심적 병역거부자들을 위
한 대체복무제도, 이를 중심으로 바라본 진정한 남녀 평등의 의미.
Ⅳ. 연구 결과
|
|
|
국가와 국민을 위해 자유와 인권과 청춘을 버려가며 군복무를 한 것에 대한 적절한 보상을 원하는 것이지 남들에게 피해를 줄 수 있는 보상을 원하지는 않는다. 군가산점제도는 바뀌어야 한다. 군필자들에게 자긍심을 심어준다고 하지만 공
|
|
|
국가인권위원회 사례집
2009년도 인권논문 수상집, 국가인권위원회
서울신문 www.seoul.co.kr
연합뉴스 www.yonhapnews.co.kr
오마이뉴스 www.ohmynews.com
민중의 소리 www.vop.co.kr
프레시안 www.pressian.com
한겨레 www.hani.co.kr
노컷뉴스 www.cbs.co.kr/nocut
쿠키뉴스 ww
|
|
|
제도 반대입장
1) 여성지원병제는 군가산점제 도입을 위한 사전 포석에 불과하다.
2) 병역자원 부족 문제는 여성지원병제 외에도 다른 대안이 많이 있다.
3) 여성지원병제도 도입에 앞서 해결해야 할 과제가 너무 많다.
4) 여성지원병제가 도
|
|
메뉴펼치기
