|
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결 요지
5) 해설
Ⅴ. 제조물책임법 PL법 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
|
|
|
관한 연구, 숙명여자대학교 원격향장산업대학원 석사학위논문, 2004
김혜랑, 한방 화장품의 브랜드 이미지에 관한 연구-브랜드에 대한 상징·기능적 이미지를 중심으로, 숙명여자대학교 원격향장산업대학원, 2004
식품의약품안전청, 21세기 화
|
|
|
제조물 책임
1. 제조물책임의 의의
2. 제조물책임법의 제정과 주요내용
가. 제조물책임법상의 결함의 존부: 제조물책임이 무과실책임인지 여부
나. 결함과 손해의 추정 여부
다. 제조물책임에서 책임요건으로서 결함
3. 가습기살균제 사건
|
|
|
보험 급여 제한3, 국민건강보험법상 구상권
4, 민법상 부당이득과 불법행위 가. 법률상 원인의 흠결 나. 이득과 손실 다. 이득과 손실 사이의 인과관계5, 부당이득반환의 대상6, 구상권의 행사7, 불법행위 요건과 그 체계 1) 요건 2) 손해배상
|
|
|
배상책임보험의 필요성 및 도입방향. 이경주. 보험조사월보. 16권5 호(183호), 6면 Ⅰ. 의료사고
Ⅱ. 의료과오
Ⅲ. 의료과실
Ⅳ. 의료사고의 사고 및 판례
Ⅴ. 의료분쟁
Ⅵ. 의료분쟁 원인과 경향
Ⅶ. 의료분쟁의 영향
Ⅷ. 의료
|
|
|
제조물책임보험은 의무보험이 아니다. 보험가입을 의무화할 경우 보험료가 상품의 가격에 반영되어 소비자에게 불이익이 돌다갈 수 있고, 각 제품마다 위험의 특성과 손해발생의 개연성이 천차만별이기 때문에 일률적으로 보험가입을 강제
|
|
|
배상금이 인정되었다
참고문헌
강창경·최병논·박희주(1994) : 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원
곽윤직(2003) : 민법총칙, 박영사
권오승(1997) : 소비자보호법, 법문사
권오승 외(2003) : 제조물책임법, 법문사
백종실(2001) : 국
|
|
|
제조물책임법의 제정에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 94-03(1994)
◎이상정·박인섭, 제조물책임에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 89-03(1989)
◎윤진수, 한국의 제조물책임, 법조 2002년 7월호(통권 550호)
◎배금자 ‘피운사람이 잘못
|
|
|
책임면제 또는 경감 등으로서 우수인재를 발굴하고 경영위축이 오지 않도록 하는 방안도 함께 연구할 과제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주주대표소송제도의 성립과 구조
Ⅲ. 주주대표소송의 기능
Ⅳ. 주주대표소송의 과제
Ⅴ. 결론
|
|
|
제조물 책임법의 개요제조물책임(Porduct Liability)법
◉ 제조물 책임(Product Liability)의 정의
◉ 제조물 책임법의 시행배경
◉ 제조물 책임법의 내용
◉ 제조물 책임법의 기본 법리
Ⅱ. 제조물 책임법의 도입
◉ 제조물 책임
|
|
메뉴펼치기
