|
제조물책임에 관한 조사 연구 / 연구기관 : 한국공업표준협회 (1989)
3. 권오승 / 소비자보호법 / 법문사 (1997)
4. 박성룡 / 제조물책임법 제정의 필요성 및 제정방향 / 공청회자료 (1998)
5. 최병록 / 제조물책입법의 주요내용 / 소비자문제 연구 (1994)
|
|
|
제조물책입법에 대한 이해를 높이고 그에 대응하는 것은 기업의 생존을 위해서 급선무임을 강조하고 싶다. 그리고 소비자들고 이 법의 목적을 인식하고 안전을 위해서 적극 이 법을 이용할 수 있어야 하겠다.
※ 참고자료
1. www.fnnews.com
2. http:
|
|
|
제조물책임법(PL법)과 리콜제도 사례
1-1. 제조물책임법 ( Product Liability Law )
╋━━━━━━━━━━─────────────
■ “제조물책임법” 이란 무엇인가?
미국 (‘62) , EU(‘88-’94), 필리핀(‘92), 중국(‘93), 일본(‘9
|
|
|
제조물책임법)에 의거한 거래내용을 확인 후 입점 결정
- 일종의 daum에서 일정한 공간을 할당 한 후 그 용량에 따라서 일정 한 수수료를 받는 것
- 제조물책입법은 제조물의 안전성 강화, 소비자보호의 충실, 다음 d&shop 경쟁력 강화를 해주고,
|
|
|
제조물 책입법에 대한 이해를 높이고 그에 대응하는 것은 기업의 생존을 위해서 급선무임을 강조하고 싶다. 그리고 소비자들도 이 법의 목적을 인식하고 안전을 위해서 적극 이 법을 이용할 수 있어야 하겠다.
▶참고자료
소비자 안전 강화와
|
|
 |
책으로의 전환이 필요하다. 이러한 시점에서, 소비자 보호를 위하여 개정된 제조물책임(PL)법에 의하여 식품부문의 안전성에 대한 새로운 시각과 인식이 요구된다.
1. PL의 개념
제조물책임(PL)이란 제조물의 결함으로 손해가 발생하여 생명, 신
|
|
|
책, 384쪽.
이라는 평가까지 나온다. 하지만 이것은 한비자의 부정적인 면에만 국한하여 논한 것이다. 법가 이전에는 존재하지 않던 법 앞의 평등을 말함으로써 귀족을 계층 맨 꼭대기에서 끌어내려 일반 민중과 똑같이 취급한 것은 백성의 입
|
|
|
입법례
5. 우리나라 법제의 발전
III. 직무발명의 성립요건
1. 종업원 등의 발명일 것
2. 성질상 사용자 등의 업무범위에 속하는 발명일 것
3. 발명을 하게 된 행위가 종업원 등의 업무에 속하는 발명일 것
4. 현재 또는 과거의 업무에 속하
|
|
|
책연구원, 1994.
최병용, ‘안락사에 관한 고찰’, 고려대학교 석사학위논문, 1998.
함도금, ‘안락사에 관한 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2001.
이선행, ‘안락사에 관한 형법적 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2003.
신치재, ‘안락사(
|
|
|
책, p. 117.
(2) APFO 제도의 특징과 주요 사례
APFO의 특징은 세 가지로 구분하여 볼 수 있다. Ibid., pp. 70-73.
첫째, APFO 제도는 임시적인 제도가 아니라 사전에 계획된 공공시설 확보 프로그램이라는 점이다. APFO 제도를 도입함으로써 공공시설과 토
|
|
|
입법, 행정, 사법 분야에 대한 내용을 직접 체험하고 공부하기로 하였는데 실제로 국회의사당에 가서 입법 과정을 배웠고, 청와대에 가서 정책이 만들어지는 과정을 공부하였습니다. 또한, 직접 살인사건에 대한 모의재판을 하기도...…<중
|
|
 |
책은 무엇인가.6. 경찰의 불법행위에 대해 어떻게 생각하나.7. 지나가다 순찰차를 보면 무슨 생각이 드나.8. 청소년으로 보이는 사람이 유흥주점에서 일하는 것을 봤다면 어떻게 하겠나.9. 경찰이 된다고 했을 때 주위의 반응이 어땠나.10. 순찰
|
|
메뉴펼치기
