|
때에는 법원은 직권 또는 검사의 청구에 의하여 결정으로 보증금의 전부 또는 일부를 몰수하여야 한다. 1. 체포․구속적부심사청구권의 의의
2. 심사의 청구
3. 법원의 심사
4. 법원의 결정
5. 보증금납입조건부 피의자석방제도
|
|
|
제도의 취지가 있는 점에 비추어 보면, 형사절차가 종료되어 교정시설에 수용중인 수형자는 원칙적으로 변호인의 조력을 받을 권리의 주체가 될 수 없다. 수형자의 서신수발에 대한 검열은 구금의 목적상 필요한 최소한의 제한이고, 이 사건
|
|
|
제도의 의의
1. 변호인의 의의 및 종류
(1) 의의
(2) 종류
2. 형식적 변호와 실질적 변호
(1) 형사소송의 구조와 변호인
(2) 변호인제도의 강화
Ⅱ. 변호인의 선임
1. 사선변호인
(1) 선임권자
(2) 피선임자
|
|
|
체포·구속적부심사제도의 이해
1) 의의
2) 성질
2. 심사의 청구
1) 청구권자
2) 청구의 사유
3) 청구의 방법
3. 법원의 심사
1) 심사법원
2) 심문기일의 지정
3) 심문절차
4) 체포 • 구속적부심사조서
4. 법원의
|
|
|
구속 될 수 없고 보석을 취소한 때에는 당연히 구속해야한다． 결국 피의자에 대하여 보석제도를 확대함에 있어서는 보석에 관한 규정을 피의자에게 준용하면 족하며 체포 구속적부심사와 결합하여 보증금
|
|
 |
제도는 현행법처럼 체포구속적부심사의 경우 뿐만 아니라 피의자에게도 확대되어야 한다. 이때 모든 피의자에게 국선변호인을 선임해 주는 것이 이상적이나 현실적으로 불가능하므로 우선 피고인의 경우와 마찬가지로 즉, 형사소송법 제33
|
|
|
제도의 성립과정····················································· 2
Ⅲ. 개인청원제도의 적용범위····················································· 2
1. 인적 범위··········
|
|
메뉴펼치기
