|
조공책봉관계의 평가가 이슈가 되었으므로 조공책봉제도의 실제와 그것에 관한 종속국, 부용지국, 속국, 속방 등의 용어의 의미에 대한 혼란과 시각 차이를 조사해보고자 했다.
상술했듯이 전통적인 조공책봉관계는 근대적 식민지관계와는
|
|
|
종속국으로 간주
수정요구 의견
'조인수호조규'의 '조선은독립국' 조항은 청을 견제하고자 한 것이었음을 설명하지 않음
일본측 검토결과
제도상 日朝修好條規 조항의 배경 및 의도에 대해 기술하도록 요구하는 것은 불가능함
- 동학농민운
|
|
|
바람직하다.
- 따라서 우리는 기존의 다분히 서구적이고 오리엔탈리즘적인 시각을 버리고 새로운 동아시아 질서 구축을 위해 노력해야 한다. 1. 전통시대 중국중심의 동아시아 질서
2. 유교문명권
3. 중화사상
4. 조공책봉제도
5. 결 론
|
|
|
청나라의 교류
1. 조공책봉과 조공사행제도
2. 사절단이 휴대한 은의 용도와 출처
3. 조선과 청나라의 구체적 교역양상
Ⅲ. 조선과 일본과의 교류
1. 조선의 상황
2. 조선과 일본의 구체적 교역양상
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
조공-책봉 제도의 성립
1) 受命天子와 四夷歸服
2) 四夷歸服의 형태 1 - 동화, 흡수
3) 四夷歸服의 형태 2 - 조공-책봉 관계의 성립
4) 조공국과 책봉국의 의무
5) 조공국의 지위
3. 조공-책봉 제도의 이상과 실제
1) 이상적인 국제 질서로서의
|
|
메뉴펼치기
