|
500년 전의 관계와 크게 달라졌다고 할 수 있을까?
이 책 중반부에 임진왜란과 관련하여 이런 구절이 있다.
\'역사는 반복한다는 것이 조선에게는 너무나도 곤혼스러운 일이었다\' 일본인의 우월적인 위치 아니 제3자입장에서의 표현이라고
|
|
|
조선과 명˙청의 역사를 한꺼번에, 한 권의 책 속에 담다 보니 섬세하게 다루지 못한 채 넘어간 부분이 적지 않은 것 같아 그 점이 가장 아쉬웠다.
과연 일본인들은 이 책을 읽으며 한국과 중국의 근세 사회를 어떻게 이해할는지, 무엇보다 강
|
|
|
근세 사회의 성립
7. 청조(淸朝) - 최후의 왕조
8. 중화민국과 중화인민공화국
Ⅲ. 중국의 역사 연표
Ⅳ. 분기별 중국의 역사
1. 중국 4천년 역사의 2대 분기
1) 고전적 중국(?+383)
2) 새로운 중국(+383?)
2. 일분기
1) 선사시대
2) 봉건시대(-13
|
|
|
조선과 중국 근세 오백년을 가다』의 대강의 내용과 책을 통해 느낀 점을 장황하게 늘어놓았는데, 책의 내용을 요약하기보다는 책의 내용 중 인상 깊게 남았던 부분을 중심으로 개인적인 생각을 많이 써보았다.
Ⅲ. 결론
『조선과 중국 근세
|
|
|
조선과 중국에 대한 시각을 비슷한 분량을 맞추며 균형된 시각을 유지하고, 동시에 세계적인 흐름이나 세계와의 관련성도 같이 서술해 주어서 객관적인 시각을 유지하고 있다. 화이변태나 비교 전통사회론 부분에서는 아예 조선과 명 청을
|
|
 |
중국근세사회경제사연구』, 서울 : 일조각, 1986.
오금성 외, 『명청시대 사회경제사』, 서울 : 이산, 2007.
기시모토 미오, 미야지마 히로시 저, 김현영문순실 역, 『조선과 중국 근세 오백년을 가다』, 서울 : 역사비평사, 2003.
티모시 브룩, 이정
|
|
|
중국 전통극의 이해(신지영 범우사)
-중국 희곡 (양회석 민음사)
히메다 미쓰요시. 김순호 옮김. 『20세기 중국사』. 들베개. 1995.
-http://www.musung.co.kr/traval/china-info10.htm
-http://user.chollian.net/~tiancai/etc/jingju/jingju.htm
-http://my.netian.com/~0young09/jingju.htm
|
|
|
500년 가까이 한 집에서 내려온 것은 분명하다. 일본의 천황이 지금까지 한 집안에서 이어 나올 수 있었던 이유는 천황은 일본을 수호하는 신의 자손이라는 믿음과 천황은 정치에 직접 참여하지 않고 어디까지나 상징적인 존재로 만족하였던
|
|
메뉴펼치기
