|
대의 목표 아래에서 단결을 해서 지금까지 나아갔다. 하지만 식민사관을 극복하기 위해서 우리 역사 속에서 스스로 발전하였고, 근대로 나아갈 씨앗이 자라고 있었다는 논리를 펴서, 세계 속의 우리를 바라보는 것이 아니라 우리 속에 있는
|
|
|
조선의 성풍속』, 가람기획. 1998
국사편찬위원회, 『혼인과 연애의 풍속도』, 두산동아. 2005 Ⅰ. 동성애의 정의와 사회적 인식
1. 동성애의 정의와 원인
2. 동성애에 대한 사회 인식의 과거와 현재
Ⅱ. 조선왕조실록에 나타난 동성애
(
|
|
|
언론 / 2.8. 김영삼 정부와 언론
2.9. 김대중 정부와 언론 / 2.10. 노무현 정부와 언론
3. 조선일보와 한겨레신문의 사례별 비교 ․ 분석
3.1. 역사적 배경 / 3.2. 총선 / 3.3. 대통령 탄핵
3.4. 조선일보와 한겨레신문의 만평 비교
나오며
|
|
|
조선 시조를 언급한 것도 이와 같은 맥락에서 볼 수 있다. 특히 북한이 반세기에 걸쳐 신화 속의 인물로 치부했던 단군을 역사의 인물로 부각시킨 것은 북한정권의 민족사적 정통성을 확보하고 이를 토대로 통일문제 논의에서 발언권을 강화
|
|
|
대사의 규명과 관련된 분야이지만, 이와 더불어 조선시대 정치·경제·사회·군사·외교·사상 등의 제반 분야를 폭 넓게 구체적으로 이해하는 것과 직결된다. 따라서 이 작업은 조선시대 역사상 및 역사학을 규명하는 데 있어서 가장 기초적인
|
|
|
대적 상황과 함께 고려해서 평가되어야 한다고 생각한다 인물도 마찬가지이다 김구가 한계성을 띌 수 밖에 없는 게릴라식 공격을 통해 일본에 대항하고, 이승만처럼 외교력을 펼칠 시야를 갖추지 못했다고 비판하는 사람들을 보면서, 조선처
|
|
|
인물성동이 문제를 놓고 논쟁이 벌어지게 되었던 것이다. 이 논쟁에는 율곡학파에 속한 대부분의 학자들이 참여하게 되었고 이를 통해 자신들의 성리학을 다시 정리하게 되었다. 호락논쟁은 조선후기의 성리학이 재정립되는 계기를 마련했
|
|
|
인물, 당시의 자료를 바탕으로 한 이해
2. 친일 vs. 반민족
- ‘친일’과 ‘반민족’의 올바른 이해
3. 반민특위에 대한 관점의 차이(반민특위를 보는 두 가지 관점)
3-1. 기존(역사 교과서)의 입장
3-2. 뉴라이트가 보는 ‘반민특위’
|
|
|
대왕의 인재 경영 리더십을 통해 조선왕조는 정치적 안정과 경제적 여유를 찾게 됐으며, 역사적으로 남게 된 과학기술의 발달과 훈민정음의 창제 등을 통해 많은 발전을 이루어냈다. 1. 세종대왕을 선정한 이유
2. 세종의 인재 경영 리더
|
|
|
조선왕조사 홈페이지
- http://seoul600.visitseoul.net/seoul-history/sidaesa/txt/5-1-3-1.html - 서울 600 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 명성황후에 대한 비판적 조사
1. <명성황후>에 없는 ‘역사성’
2. 민비 시해 사건
3. 민비는 어떤 인물인가
4. 민비의 실정
5.
|
|
메뉴펼치기
