|
조선 후기에 이르기까지 우리 민족은 시대에 따라 중화사상의 영향을 끊임없이 받지만 그 속에서 우리만의 민족 주체의식을 형성해 갔다.
21세기는 국가의 장벽이 허무어진 시대다. 그 속에서 나라와 나라, 민족과 민족의 경계는 허물어지기
|
|
|
조선후기 풍속화에서는 등장인물간의 관계 속에서 일어나는 해학적인 표현이 주류를 이룬다면, 서양풍속화에서는 인물 자체의 해학적 표현이 중심이 된다.
브뤼겔의 작품 <농민의 결혼식>에서는 식욕을 억제치 못하고 게걸스럽게 빵을
|
|
|
조선후기 실학자들은 도로, 교량, 항만시설을 정비하고 교통수단을 개선하는 시회간접투자를 확충해야 국민경제기반을 조성할 수 있다고 하였다.
조기준 박사는 한국자본주의 성립사론에서 이를 교통수단의 혁신론이라고 하였으며, 이것은
|
|
|
농민 통제에 대한 권위가 상실되고 양반은 양반이로되 양반 행세를 못하는 양반층이 생기게 되면서, 조선 후기 사회의 변화는 전반적으로 양반의 권위 즉 봉건적 지배 질서를 부정하는 방향에서 이루어지고 있었던 것이다. 또한 봉건 정부에
|
|
|
조선후기는 현실주의 한시의 성흥기라고 할 수 있을 정도로 양적, 질적으로 다양한 현실주의 한시의 형태가 나타나게 된다.
위에서 보듯이 현실주의 한시는 어느 시대에 국한되었다기보다는 전체적인 흐름에서 나타나고 있다. 우리의 현실
|
|
|
조선후기 군대해산 시기까지의 격동과 격변의 시기에도 우리 정부는 주체적인 전략, 전술이 없는 상태에서 외세에 소극적으로 대응하여 마침내 1910년 한일합방이라는 국가적 치욕을 겪게 되었다. 그러나 한말의 의병항쟁이나 독립군과 광복
|
|
|
조선후기의 사람들이 이러한 입장을 취했다는 것은 단순 모방이 아니라 작가의 혼이 담겨있는 것이라고 판단할 수 있을 것이다. 동시에 단순 비판만이 아니라 당시에 살아가던 농민의 모습 그리고 그들의 삶을 표현해서 과중함을 노래하고
|
|
|
조선 후기의 실학사상을 대표하는 학자이다. 그는 유교경전을 새로운 관점으로 해석하고 유학사상을 새롭게 정립한 사상가요, 국가 현실의 제반 문제점을 비판하고 국가 경영의 대안을 제시한 경세가이며, 자신의 정감과 예술적 재능을 시문
|
|
|
조선후기의 모습
양반들의 몰락
붕당정치의 붕괴와 1당 독재로 인한 양반들의 도태->몰락
양반들은 재야에서 생업에 종사
양반지주 소작농민의 보편화
양반들의 불법적인 토지병합.이앙법으로 인한 토지생산력 증대와 광작-> 자영
|
|
|
농민이 함께 화면에 등장하고 있지만 일하는 농부의 웃는 표정과 마름의 여유로운 표정에서 읽을 수 있듯이 이들 사이에는 갈등의 그림자를 찾아 볼 수 없다. 이는 엄격한 신분 체계가 완화된 조선후기의 사회상이 반영된 것이라 해석할 수
|
|
메뉴펼치기
