|
불복심판조직을 두는 것은 행정의 효율성 내지 경제성이 비추어 문제가 있다.
따라서 심사청구와 심판청구제도는 이를 통합하는 것이 바람직하다고 본다.
* 다음은 2000년부터 2005년 6월까지 우리나라의 조세불복 추이를 표로 나타낸 것이다.
|
|
|
제기할 수 있다.
출처:
http://www.chilgok.go.kr/tax/guje/right.html
http://www.taxboy.co.kr./bulbok2.htm 1.의의 및 종류
2.행정상 손해배상
3.행정상 손실보상
4.행정쟁송
5. 지방세법 구제제도의 개요
6. 조세불복
7.조세불복제도의 유형
|
|
|
조세권의 남용이 국민의 재산권을 침해할 가능성이 있다. 따라서 과세관청의 위법부당한 처분에 대하여 그 권리 또는 이익을 침해받은 자는 그 처분에 대하여 구제를 받을 수 있는 불복절차가 필요하다. 조세구제제도는 국가의 재정권에 대
|
|
|
조세입법면에 수시로 변하는 국민의 생활단면을 즉각 반영시킬 수 있을 뿐만 아니라 저렴한 비용과 간이한 형식 및 절차로서 실효성 있는 행정구제제도를 마련할 수가 있다.
_ 검찰관 같은 권한을 행사할 수 있기 때문에 납세자의 불복을 조
|
|
|
조세구제제도로서 과세전적부심사를 청구할 수 있게 되었다.
【6】국세청장에 대한 이의신청은 임의적 절차이며, 과세처분에 대한 소송은 심사청구 또는 심판청구를 거쳐 행한다(심사청구와 심판청구는 필요적 절차이나, 둘 중 하나만 거쳐
|
|
|
불복의 신청에 대하여 가장 신속하게 결정(30일 이내)함으로써 행정청의 자기 시정 기능과 신속한 권리구제에 가장 충실한 제도이다. 반면에, 심사청구는 국세청 내부 행정구제절차의 반복성과 조세심판원의 독립기관화에 따른 심판청구의
|
|
|
구제절차를 그림으로 나타내면 다음과 같다.
세금이 억울하다고 여겨질 때 어떤 방법을 선택할지는 사안에 따라 다르다고 하겠으나 법에 의한 구제제도를 이용하기 전에 행정적 구제제도를 통해 억울한 세금을 구제 받게 되면 많은 시간과
|
|
|
조세제도
1. 조세정책환경과 조세제도
2. 한국의 조세체계
3. 조세의 유형
4. 조세수입의 규모와 구성
Ⅴ. 조세구제제도
1. 조세구제제도의 개관
2. 사전적 조세구제제도
3. 사후적 조세구제제도
4. 국세 불복절차
|
|
|
헌장을 제정?공포하는 방안
3) 평가
3. 납세자권리헌장의 내용
1) 납세자 일반에게 적용되는 내용
2) 세무조사와 관련된 내용
3) 조세불복절차와 관련된 권리
4) 우리나라의 납세자 권리헌장
Ⅵ. 납세자의 소송제도
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
구제 의의
Ⅳ.구제와 보호 관계 및 구제의 원칙
Ⅴ.권리 침해의 종류와 구제 방법
Ⅵ. 납세자 권리구제제도
1. 권리구제제도의 개요
2. 과세전적부심사 청구
3. 이의신청 및 심사청구 와 심판 청구
4. 조세소
|
|
메뉴펼치기
