|
금 지급기준은 유리하게, 임금기준은 불리하게 변경된 경우 이는 전체적으로 보아 불이익 변경이라 판시한 바 있다.
규정의 신설 : 규정의 신설 역시 취업규칙의 변경에 해당하며 불이익 여부는 그 실질적 내용에 따라 판단한다. 그 내용이 노
|
|
|
대체적 분쟁해결제도
Ⅴ. 국내 판례 및 조정사례
1. 마하몰 사건
2. 비아그라 사건
3. seiko.co.kr사건(조정사례)
VI. 도메인 분쟁 관련 해외 사례 및 판례
1. 일본 jaccs.co.jp사건
2. 미국 METROPARK USA, INC. vs. METROPARK.NET 사건
VII. 결론
|
|
|
조정위원회
2. 환경분쟁조정의 대상
3. 환경분쟁조정의 방법
3. 환경분쟁조정 사례
1. 건설공사 소음·진동, 먼지로 인한 분쟁조정사례
2. 공장 폐수·악취로 인한 분쟁조정사례
3. 항공기 소음으로 인한 분쟁조정사례
4. 하수처리장
|
|
|
조정제도의 현황과 발전방향,"『환경법연구』, 제21호, 1999.
김시평·이윤섭, 『환경분쟁조정판례분석』, 한국경제서적, 2000.
김태기, "노사분쟁과 협상에 대한 이론과 실제의 통합," DCDR Working Paper 2001-01, 단국대학교분쟁해결연구센터, 2001
오석
|
|
|
조정제도의 현황과 발전방향,”『환경법연구』, 제21호, 1999.
김시평이윤섭, 『환경분쟁조정판례분석』, 한국경제서적, 2000.
김태기, “노사분쟁과 협상에 대한 이론과 실제의 통합,” DCDR Working Paper 2001-01, 단국대학교분쟁해결연구센터, 2001
|
|
 |
조정위원회. 세미나자료
이창재(2001), "한국 S/W산업의 저작권 보호에 관한 연구", 건국대 대학원 석사학위 논문
저작권시의조정위원회(1999), 「한국저작권판례평석집」
프로그램심의조정위원회(2003), "멀티미디어콘텐츠, 소프트웨어, 컴포넌트
|
|
|
지속가능한 고용시스템 구축을 위한 평가와 전망”, 2007.
※ 판례번호
ㆍ대판 1992.11.13.선고 92누1114.
ㆍ대판 1993.12.24, 91다36192.
ㆍ대판 1995.7.28. 95도497.
ㆍ대판 1996.4.23. 95다53102.
ㆍ대판 1996.4.23, 95다6823.
ㆍ헌재 2005.3.31. 2003헌바12 전원재판부.
|
|
|
판례」, 2001, 중앙노동위원회, 《조정과 심판》제7호
김용세, 「성희롱의 개념과 구제」, 1999, 대전대학교 법문화연구소, 《새울법학》제3호.
김용우, 「직장성희롱에 대한 형사법적 대응」, 2001, 국회사무처 법제실, 법제현안 112호.
박진영, “
|
|
|
조정의 필요성
(1)합리성규칙에 의한 국가관할권의 제한
(2)국가관할권 설정을 위한 조정
1)국가관할권 설정의 적절한 연결점의 확보
2)국가관할권의 저촉의 조정
Ⅲ.사이버스페이스(Cyberspace)의 특수성
1.사이버스페이스
|
|
|
판례) 그리고 이 헌법규정에 근거하여 명예훼손책임이 인정되었다.
둘째 형법 제 310조를 통해 표현의 자유와 명예의 훼손이라는 두 가지 가치의 조정을 이루고 제307조와 제312조 까지 명예에 관한 규정을 두어 개인의 명예에 관한 법익을 구
|
|
 |
판례와 법률, 의료기술 발전 동향을 습득하고 이를 조정 업무에 적극 반영하겠습니다. 동시에, 업무 수행 과정에서 나타문제점이나 미비점을 지속적으로 점검하며 개선해 나가고, 더 나은 서비스를 제공하기 위해 노력하겠습니다. 공정하고
|
|
 |
판례를 지속적으로 모니터링하고, 필요할 경우 SPC그룹의 지식재산권 전략을 신속하게 조정할 것입니다. 불확실한 법적 환경 속에서도 SPC그룹이 경쟁력을 유지할 수 있도록 기여하겠습니다. 지식재산권의 보호는 단순한 법률적 절차에 그치
|
|
메뉴펼치기
