|
조합원들이 공동으로 행사하거나 조합원 전원을 상대로 행사하여야 하는 것은 아니라고 할 것이다.(大判 2000. 4. 21. 99다35713) Ⅰ. 性 質
Ⅱ. 成立要件
Ⅲ. 組合의 業務執行
Ⅳ. 組合의 財産關係
Ⅴ. 加入과 脫退(조합원의 변동)
Ⅵ
|
|
|
변동, 1987-1997년\", 『경제와 사회』, 36호
노중기(1999), \'노사정위원회\' 최영기 외 \"한국의 노사관계와 노동정치\" 한국노동연구원
민주노총, 『1999년 조합원 의식 및 생활실태 조사』 정책 2000-4 2000. 2.
민주노총, 민주노총 조직현황(2001년 6월
|
|
|
변동과 소비, 한국부동산분석학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본경제의 발전조건
1. 정치변혁
2. 사회개혁
3. 근대적 화폐개혁
4. 근대상업의 이식, 육성
5. 산업혁명의 전개
Ⅲ. 일본경제의 선구자
Ⅳ. 일본경제의 장기불황
Ⅴ. 일본경제의
|
|
|
그에 따르고, ⅱ) 규약에 정함이 없는 경우에는 총회 또는 대의원회의 의결에 의해 잔여재산을 조합원에게 처분하는 것도 허용된다고 봄이 타당하다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 노조의 사유에 의한 조직변동
Ⅲ. 노조의 조직변경
Ⅳ. 노조의 해산
|
|
|
국한하기 때문에 양수회사로 승계된 근로자를 조합원으로 할 수는 없다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 기업변동에 따른 노조의 존속 여부
Ⅲ. 복수노조의 병존과 노동조합의 지위
Ⅳ. 2개 이상의 기업을 대상으로 하는 하나의 노동조합의 인정여부
|
|
 |
조합원 인원변동추이(1994-2008년)
자료> 금속노조정책연구원 “임금체계 분석” p51 , 2008.
또한 현대자동차 인원의 최근 변동 추세를 살펴보면, 2002년과 2008년 사이에 종업원은 15.2%, 조합원은 21.2%가 증가하였다.
종업원과 조합원의 연령과 평
|
|
메뉴펼치기
