|
평가되어 롤증의 정의론에 못지 않은 파문은 던지고 있다.
§참고문헌§
黃璟植, 《社會正義의 철학적 기초》, 文學과 知性社, 1985 Ⅰ.정의론의 반향
Ⅱ. 공리주의 비판
Ⅲ. 계약론적 접근
Ⅳ. 정의론의 두 원칙
Ⅴ. 비판적인 결어
|
|
|
원초적 조건에서 연역되는가? 아니면 다른 숨은 전제가 개입되는 것은 아닌가?
3> 그 결과로서의 제 이론이 합당한 이념 상의 의의를 갖는가? 1. 정의론의 반향
2. 공리주의 비판
3. 계약론적 접근
4. 정의의 두 원칙
5. 비판
|
|
|
롤즈, 칸트, 그리고 구성주의, 한국칸트학회
◎ 박정기(2010), 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교
◎ 손철성(2011), 롤즈의 인권 개념에 대한 고찰, 한국윤리교육학회
◎ 송정근(2010), 존 롤즈와 공화주의 정치사상, 숭실대학교
◎
|
|
|
롤즈의 정치적 자유주의의 교육적 함의, 경상대학교, 2009
ⅱ. 고정식, 존 롤즈의 정의론과 환경윤리적 적용 가능성, 연세대학교, 2004
ⅲ. 맹주만, 롤즈, 칸트, 그리고 구성주의, 한국칸트학회, 2007
ⅳ. 박정기, 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정
|
|
|
롤즈의 도덕론을 중심으로, 윤리철학교육학회, 2008
김비환, 롤즈 정치철학의 두 가지 문제점, 한국정치학회, 1997
목광수, 이상론과 비이상론의 관계에 대한 고찰 : 존 롤즈의 정의론을 중심으로, 새한철학회, 2011
박정기, 공리주의의 대안으로
|
|
 |
존재가 어떤 식으로 성장 혹은
발달하는지를 규명하기 위해 오랜 시간을 들여 연구를 진행해 왔다.
정치철학자인 롤즈(J. Ralws) 또한 인간의 발달 과정에 대하여 서술했는데, 그의 책『정의
론』제3부에서 정의감이라는 특수한 감정이 인간
|
|
|
공리주의적인 입장에서 ‘사회적 감정’을 통해 밝혀내고자 하였다. 존 스튜어트 밀 지음(서병훈 옮김), 「공리주의」, 책세상, 2007, p. 91~97 참조.
밀은 감정을 ‘자연적 감정’과 ‘사회적 감정’이라는 두 가지 측면으로 나누었다. 우리가 주
|
|
|
롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………
|
|
메뉴펼치기
