|
존 웨슬리 지음, 이후정 옮김, 『그리스도인의 완전』(서울: 감리교신학대학교 출판부, 2006), 35-36.
4. 나가며
본 소고에서는 이제까지 웨슬리의 신학을 성화의 대한 내용을 중심으로 살펴보고, 이를 신비주의와의 연관성 속에 분석해 보았다.
|
|
|
존 신학의 서술
2. 로고스 신학의 쉬운 이해
Ⅳ. 그리스도(예수그리스도, 예수)의 치유
Ⅴ. 그리스도(예수그리스도, 예수)의 개혁신학
Ⅵ. 그리스도(예수그리스도, 예수)의 토지정의
1. 영적 희년 선포와 "땅"
2. 하나님 나라와 “땅"
3.
|
|
|
신비주의자들
4. 종교개혁의 본질
5. 카미사드(Camisards), 재 침례파와 모라비안 교도들
6. 존웨슬리와 감리교
제2장 대각성 운동
1. 대각성 운동의 뿌리
2. 제2차 대각성 운동과 케인리치와 찰스피니
3. 에드워드 어빙과 사도교회
4. 포우비
|
|
|
신비주의자들
4. 종교개혁의 본질
5. 카미사드(Camisards), 재 침례파와 모라비안 교도들
6. 존웨슬리와 감리교
제2장 대각성 운동
1. 대각성 운동의 뿌리
2. 제2차 대각성 운동과 케인리치와 찰스피니
3. 에드워드 어빙과 사도교회
4. 포우비
|
|
|
신비주의자들과 그 사상』 (서울 : 은성, 1992)
7. 이민재 역, 『마이스터 엑크하르트 1, 2』(서울 : 다산글방, 1994)
8. 전철, 「마이스터 에크하르트의 신비주의」, 한신 논총 8집
9. 질 라이크, 버나드 맥긴, 존 마이엔도르프,『기독교 영성(Ⅱ)』(서
|
|
 |
신비주의와 종교개혁], 신학과 현장 제5집, 1995
국내논문<
박성민, 석사학위논문, [마틴 루터의 영성신학의 발전과정에 대한 역사적 고찰], 감리교 신학대학원, 2007
김창남, 석사학위논문, [독일 신비주의에 대한 이해], 목원대학교, 2002
나상
|
|
|
신학에서 이야기하는 하나님의 모습과는 완전히 다르다. 그는 참된 존재로서의 창조주를 배재하며, 아예 처음부터 신의 존재에 대한 개념이 다르다. 이것은 전통 신학의 범주 안에서 이해될 수 없는 혼합될 수 없는 잘못된 개념이며, 인간이
|
|
|
존 웨슬리의 전도의 이해,” 「선교신학」 제 29집 2012.
김남식, 『동행 전도학』인천: 한국전도학 연구소, 2015.
안승오, “로잔신학의 흐름에 있어서 우선순위 문제” 「선교신학」 제 40집. 2015.
이선이, “한국 선교단체들의 전도유형과 방법
|
|
|
신학의 맥」(서울: 두란노. 1996)
최기수, 전정진「(알기쉬운)구약의 이해」(안양: 성결대학교 출판부, 2001)
이상준 「구약입문」(서울: 복음문고, 2001)
한상인 「고고학으로 본 구약의 역사」(서울: 도서출판 예인, 1996) 목 차
Ⅰ. 서 론
|
|
메뉴펼치기
